Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 5264/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5264/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 15180/318/2011
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR.5264
SEDINTA PUBLICA DIN 11.04.2013
Completul compus din:
P.: C. I. B.
GREFIER: M. C.
Pe rol, solutionarea cauzei civile ce are ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, actiune formulata de reclamantul Z. A. cu domiciliul in Tg- J., . E bis, J. Gorj in contradictoriu cu pârâta G. E. cu domiciliul in Tg-J., . E bis, J. Gorj.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 04.04.2013, au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 11.04.2013, când,
I N S T A N T A,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamantul Z. A. a chemat în judecată pe pârâta G. E. solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța sa dispună asupra partajării bunurilor comune dobândite in timpul căsătoriei, urmând a se retine o cotă de contribuție la dobândirea bunurilor comune de 80% in favoarea reclamantului si 20% in favoarea pârâtei, stabilirea cotei procentuale a contribuției fiecăruia dintre soți la dobândirea bunurilor comune, în funcție de probele depuse la dosar, obligarea pârâtei la restituirea tuturor bunurilor propriii pe care aceasta le folosește fără drept, o parte din ele la domiciliul comun, iar o altă parte la domiciliul părinților acesteia din localitatea Cătunele, județul Gorj, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest litigiu.
În susținerea cererii arată că, părțile au fost căsătorite in decursul anilor 2006- 2011, timp in care au dobândit impreună:
- bunuri imobile: imobilul casă de locuit compus din living, 3 dormitoare, 3 băi, 2 holuri, 1 bucătărie și 1 cămară, edificate conform autorizației de construire nr. 416/06.07.2006, pe un teren în suprafață de 250 mp, situat în Târgu J., . E bis, (actualmente 2F), conform contractelor de concesiune nr. 03/_ din 20.01.2006 și nr._ din 11.08.2006, împreună cu anexe, respectiv: terasă (foișor), garaj, împrejmuire cu gard de zidărie - lemn și fier forjat, alei pietruite, așa cum este identificat și descris în raportul de evaluare efectuat în vederea timbrării din dosarul cauzei
- si bunuri mobile: 2 mobiliere complete de dormitor si bucătărie, garaj, 14 covoare si covorașe, 6 bucăti perdele, lenjerii,, 4 roboti de bucătărie, cuptor cu microunde, aragaz – 2 bucăti, o plasmă TV, sporul de valoare adus contrucțiilor de la domiciliul părintilor pârâtei prin efectuarea diverselor imbunătățiri cum ar fi: partchet in 2 camere, apă curentă in curte si casă, alet lucrări .
Referitor la cotele de contribuție, reclamantul solicită constatarea unei cote diferențiate de contribuție cu privire la dobândirea imobilelor bunuri comune, in cuantum de 80 % și 20% in favoarea pârâtei, cota diferentiată fiind intemeiată pe faptul că imobilul a fost edificat in proporție de 80% cu banii proveniti din vanzarea unui apartament proprietatea personală a părinților reclamantului, precum și cu alte sume de bani economisite de reclamant de-a lungul timpului, având în vedere cuantumul veniturilor realizate in timpul căsătoriei, respectiv reclamantul având venituri net superioare celor realizate de pârâtă.
Referitor la ieșirea din indiviziune a părților, arată că reclamantul solicită atribuirea in natură a imobilului, cu plata sultei către pârâtă, corespunzătoare cotei de contribuție la dobândirea bunurilor comune, de 20%, motivat de faptul că acesta a avut o contribuție de 80 % la dobândirea imobilului, precum și faptul că acesta a achitat cheltuielile ocazionate de întreținerea imobilului, taxele si impozitele aferente, cheltuielile lunare, in proporție de 90%.
În drept invocă disp. art. 673 ind. 1 Cod procedură civilă si disp. art. 36 alin. 1 Cod familiei.
Reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Pârâta a formulat întâmpinare și cerere reconvențională.
Prin cererea reconvențională, pârâta solicită instanței constatarea faptului că bunurile supuse partajului sunt dobândite în cote de 70% în favoarea pârâtei reconveniente si 30% în favoarea reclamantului pârât, includerea in masa partajabilă si a datoriilor comune si a altor bunuri mobile.
In drept invocă disp. art. 119 Cod procedură civilă.
În ședința publică din 04.04.2013 reclamantul prin avocat a depus la dosar tranzacția încheiată între părți.
Tranzacția este contractul prin care părțile sting un proces început sau preîntâmpină nașterea unui proces, prin concesii reciproce constând în renunțări reciproce la pretenții ori în prestații noi săvârșite sau promise de o parte în schimbul renunțării de către cealaltă parte la dreptul care este litigios sau îndoielnic.
Hotărârea care consfințește învoiala părților este un contract intervenit între părți sub auspiciile justiției, deci un contract judiciar, ceea ce înseamnă că trebuie respectate condițiile de fond și de formă pentru încheierea actelor juridice.
În cauză, instanța constată că părțile au capacitatea de a dispune de drepturile lor, tranzacția purtând asupra unor drepturi cu privire la care pot să dispună.
Potrivit disp. art. 271 Cod pr. civ., părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Pentru considerentele arătate instanța urmează să ia act de tranzacția părților, cu următorul conținut „TRANZACȚIE
încheiată astăzi 04 aprilie 2013 între reclamantul Z. I. A. și pârâta G. GHE.E.
Subsemnații:
Z. A., identificat cu CI, CNP_ eliberat de SPCLEP Târgu J., la data de17.10.2011, domiciliat în Târgu J., .,jud.Gorj
Și
G. GHE. E., identificată cu CI, CNP_, eliberat de SPCLEP Târgu J. la 18.05.2012, domiciliată în Târgu J., .,jud. Gorj,
Părți în cauza dosarului menționat având ca obiect partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei, înțelegem prin prezenta
Tranzacție
Să stingem litigiul pe cale amiabilă potrivit art 6734 C. pr. civ. vechi și 982 C.pr.civ. nou, în următoarea modalitate:
Subsemnatul Z. A., reclamant-pârât, primește:
1.BUNURI IMOBILE:
-imobilul casă de locuit compus din living, 3 dormitoare, 3 băi, 2 holuri, 1 bucătărie și 1 cămară, edificate conform autorizației de construire nr. 416/06.07.2006, pe un teren în suprafață de 250 mp, situat în Târgu J., . E bis, (actualmente 2F), conform contractelor de concesiune nr. 03/_ din 20.01.2006 și nr._ din 11.08.2006, împreună cu anexe, respectiv: terasă (foișor), garaj, împrejmuire cu gard de zidărie - lemn și fier forjat, alei pietruite, așa cum este identificat și descris în raportul de evaluare efectuat în vederea timbrării din dosarul cauzei.
2.BUNURI MOBILE:
-2 mobiliere complete de dormitor;
-perdele;
-cuptor cu microunde;
-mobila de bucătărie;
-mobilă bucătărie de vară;
-2 buc. robot de bucătărie;
-2 buc. aragaj;
-2 servicii de pahare;
-1 serviciu de farfurii;
-1 grătar;
-2 oale;
-2 seturi de linguri;
-jumătate din bunurile primite cu ocazia cununiei civile;
-4 covorașe hol pentru exterior;
-mobilier holuri;
-1 bicicletă.
Subsemnata G. E., pârâtă-reclamantă, primește:
-drept sultă, reprezentând partea ce i se cuvine din imobilul mai sus descris, suma de 76.000 Euro, plătibili de către
domnul Z. A. până la data de 01 septembrie 2013, dată de la care doamna G. E. se obligă să părăsească imobilul.
BUNURI MOBILE:
-1 televizor plasmă;
-toate covoarele din imobil;
-lenjerii complete de pat;
-cuverturi de pat;
-prosoape de baie;
-prosoape de bucătărie;
-fete de masă de bucătărie;
-2 buc. robot de bucătărie;
-2 servicii de pahare;
-2 servicii de farfurii;
-5 oale;
-2 crătiți;
-3 tăvi inox;
-2 seturi de linguri;
-jumătate din bunurile primite cu ocazia cununiei civile;
-aparat sport;
-masă terasă exterior și două bănci;
-bijuterii de aur, constând în brățară de aur, un set de aur și două de argint.
Precizăm că bunurile precizate de reclamant ca fiind bunuri proprii sunt recunoscute de pârâtă ca fiind bunuri proprii.
Totodată, bunurile: o canapea de sufragerie, un aspirator, sunt bunuri proprii ale pârâtei, recunoscute ca atare de către reclamant.
Prin modalitatea de mai sus înțelegem să stingem orice litigiu și orice pretenție actuală și viitoare dintre noi cu privire la partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei, precum și orice creanță specificată de părți în cererea de chemare în judecată și în întâmpinare.
Z. A.,
CNP_
G. GHE. E.,
CNP_”
SS indescifrabil, aceasta alcătuind dispozitivul hotărârii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Ia act și consfințește tranzacția părților în ceea ce privește partajarea bunurilor comune dobandite in timpul casatoriei,cu urmatorul continut:
“TRANZACȚIE
încheiată astăzi 04 aprilie 2013 între reclamantul Z. I. A. și pârâta G. GHE.E.
Subsemnații:
Z. A., identificat cu CI, CNP_ eliberat de SPCLEP Târgu J., la data de17.10.2011, domiciliat în Târgu J., .,jud.Gorj
Și
G. GHE. E., identificată cu CI, CNP_, eliberat de SPCLEP Târgu J. la 18.05.2012, domiciliată în Târgu J., .,jud. Gorj,
Părți în cauza dosarului menționat având ca obiect partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei, înțelegem prin prezenta
Tranzacție
Să stingem litigiul pe cale amiabilă potrivit art 6734 C. pr. civ. vechi și 982 C.pr.civ. nou, în următoarea modalitate:
Subsemnatul Z. A., reclamant-pârât, primește:
1.BUNURI IMOBILE:
-imobilul casă de locuit compus din living, 3 dormitoare, 3 băi, 2 holuri, 1 bucătărie și 1 cămară, edificate conform autorizației de construire nr. 416/06.07.2006, pe un teren în suprafață de 250 mp, situat în Târgu J., . E bis, (actualmente 2F), conform contractelor de concesiune nr. 03/_ din 20.01.2006 și nr._ din 11.08.2006, împreună cu anexe, respectiv: terasă (foișor), garaj, împrejmuire cu gard de zidărie - lemn și fier forjat, alei pietruite, așa cum este identificat și descris în raportul de evaluare efectuat în vederea timbrării din dosarul cauzei.
2.BUNURI MOBILE:
-2 mobiliere complete de dormitor;
-perdele;
-cuptor cu microunde;
-mobila de bucătărie;
-mobilă bucătărie de vară;
-2 buc. robot de bucătărie;
-2 buc. aragaj;
-2 servicii de pahare;
-1 serviciu de farfurii;
-1 grătar;
-2 oale;
-2 seturi de linguri;
-jumătate din bunurile primite cu ocazia cununiei civile;
-4 covorașe hol pentru exterior;
-mobilier holuri;
-1 bicicletă.
Subsemnata G. E., pârâtă-reclamantă, primește:
-drept sultă, reprezentând partea ce i se cuvine din imobilul mai sus descris, suma de 76.000 Euro, plătibili de către
domnul Z. A. până la data de 01 septembrie 2013, dată de la care doamna G. E. se obligă să părăsească imobilul.
BUNURI MOBILE:
-1 televizor plasmă;
-toate covoarele din imobil;
-lenjerii complete de pat;
-cuverturi de pat;
-prosoape de baie;
-prosoape de bucătărie;
-fete de masă de bucătărie;
-2 buc. robot de bucătărie;
-2 servicii de pahare;
-2 servicii de farfurii;
-5 oale;
-2 crătiți;
-3 tăvi inox;
-2 seturi de linguri;
-jumătate din bunurile primite cu ocazia cununiei civile;
-aparat sport;
-masă terasă exterior și două bănci;
-bijuterii de aur, constând în brățară de aur, un set de aur și două de argint.
Precizăm că bunurile precizate de reclamant ca fiind bunuri proprii sunt recunoscute de pârâtă ca fiind bunuri proprii.
Totodată, bunurile: o canapea de sufragerie, un aspirator, sunt bunuri proprii ale pârâtei, recunoscute ca atare de către reclamant.
Prin modalitatea de mai sus înțelegem să stingem orice litigiu și orice pretenție actuală și viitoare dintre noi cu privire la partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei, precum și orice creanță specificată de părți în cererea de chemare în judecată și în întâmpinare.
Z. A.,
CNP_
G. GHE. E.,
CNP_”
SS indescifrabil
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.04.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. B. M. C.
Red.jud.CIB.07.05.2013
Tehnored.g.MC:07.05.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 12/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Cerere necontencioasa. Sentința nr. 7714/2013. Judecătoria... → |
|---|
