Contestaţie la executare. Sentința nr. 2494/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2494/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 01-07-2015 în dosarul nr. 2494/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
.
SENTINTA CIVILA Nr. 2494/2015
Ședința publică de la 01 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. E.
GREFIER: A. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator M. A. T. A., contestator M. A. T. A. cu sediul în ales și pe intimat S. (fosta M.) M. R., având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc la data de 24.06.2015 au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, când instanța având nevoie de timp pentru delibera a amânat pronunțarea pentru azi 01.07.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la data de 06.04.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei Cornetu, contestatorul M. A. T. A. a chemat în judecată pe intimata S. M. R. solicitând anularea formelor de executare din Dosarul de executare silită nr. 177/2015 deschis la B. ULMAN B., suspendarea executării silite, diminuarea cheltuielilor de executare și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, în esență, contestatorul a arătat că a formulat contestație în anulare împotriva titlului executoriu, că nu i-a fost comunicată soluția pronunțată de instanța de apel, că actele de executare silită au fost comunicate nelegal iar cheltuielile de executare sunt excesive.
În drept a invocat prevederile art. 711-719 C.pr.civ.
În probațiune a depus un set de înscrisuri.
Intimata, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neînmtemeiată.
Prin rezoluția din data de 07.04.2015 instanța a pus în vedere contestatorului să timbreze contestația la executare cu respectarea dispozițiilor art. 10 din OUG nr. 80/2013, contestatorul fiind citat în acest sens atât la domiciliul ales cât și la cel legal.
La termenul de judecată din 24.06.2015, constatând că în cauză contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei de timbru, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării și a reținut cauza în pronunțare pe excepția invocată.
În drept, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 33 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Mai constată instanța că în cazul în care cererile de chemare în judecată nu sunt timbrate, deși i s-a pus în vedere părții această obligație, prin indicarea cuantumului taxei datorate, intervine sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.
În cauza de față, instanța a pus în vedere contestatorului să achite taxa judiciară de timbru, însă contestatorul nu a înțeles să își îndeplinească obligația.
Pentru acest motiv, instanța va admite excepția netimbrării, invocată din oficiu, și va dispune anularea contestației la executarea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării contestației la executare invocată din oficiu.
Anulează contestația la executare formulată de contestatorul M. A. T. A., domiciliat în P., VIILOR, nr. 98, J. ILFOV și la dom ales sector 4, București, straduintei, nr. 2, ., . în contradictoriu cu intimata S. M. R., domiciliat în P., VIILOR, nr. 98, J. ILFOV si in sector 4, București, BERCENI, nr. 22, ., .
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.07.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
D. ENIKOAnton L.
L.A. 07 Iulie 2015
Red. D.E./Dact. D.E – 4 ex
07.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 957/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3916/2015. Judecătoria... → |
|---|
