Pensie întreţinere. Sentința nr. 65/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 65/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 65/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 65 /2015
Ședința publică de la 13.01.2015
Completul compus din:
Președinte: F. A. L.
Grefier: U. A. E.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie intretinere privind pe reclamanta S. M. în contradictoriu cu paratul M. P..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanta, personal și pârâtul prin avocat, în temeiul delegației, pe care o depune în ședință publică.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că la data de 20.11.2014 s-au depus relațiile solicitate de către Agenția Națională de Administrare Fiscală, iar la data de 04.12.2014 s-a depus ancheta solcială de către Primăria Comunei Brănești.
La interpelarea instanței, părțile, pe rând, având cuvântul, menționează că nu insisită în administrarea probei testimoniale și a probei cu interogatoriul, solicitând judecarea cauzei la acest termen de judecată.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat ori probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta, personal, solicită stabilirea pensiei de întreținere în cuantum de 250 lei, întrucât suma de 100 de lei, stabilită prin sentința din 2009 este insuficientă pentru cheltuielile de creștere și educare ale minorului.
Pârâtul, prin avocat, solicită admiterea în parte a cererii, astfel cum a fost formulată și stabilirea pensiei de întreținere în cuantum de ¼ din venitul minim pe economie conform dispozițiilor art. 259 Cod civil, întrucât pârâtul nu are loc de muncă, a respectat sentința din anul 2009 și a contribuit la cheltuielile de creștere și educare ale minorului.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 18.04.2014, sub numărul_, reclamanta S. M., în numele si ca reprezentantă a minorului M. A. G., a chemat în judecata pe pârâtul M. P., solicitând instantei ca prin hotarârea ce se va pronunta să se dispună majorarea pensiei de întretinere la care a fost obligat pârâtul prin sentinta civilă nr. 1928/18.06.2009, urmând a fi stabilită o pensie în cuantum fix de 250 lei lunar.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentinta menționată pronuntată de Judecătoria Cornetu, minorul i-a fost încredintat spre crestere si educare, iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întretinere în cuantum de 100 lei lunar. Se arată că între timp nevoile copilului au crescut si de asemenea si veniturile pârâtului.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozitiile art. 529 – 533, art. 527 alin. 2 C.civ., art. 148-150, art. 223 C.proc.civ..
În dovedire reclamanta a depus sentinta civilă nr. 1928/18.06.2009, certificat de nastere minor, copie act identitate.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Pârâtul a formulat întâmpinare în cauză arătând că nu este de acord cu stabilirea unui cuantum de 250 lei ci cu calcularea pensiei de întreținere conform art. 529 alin. 2 C.civ., respectiv ¼ din venitul lunar net, raportat la salariul minim pe economie.
Reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Prin sentinta civila nr. 1928/18.06.2009 pronuntată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, a fost obligat pârâtul la plata pensiei de întretinere în suma de 100 lei lunar, în favoarea minorului M. A. G., născut la data de 29.09.2008, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 ani.
Potrivit art. 499 din Codul civil „Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională”, textul de lege, alături de prevederile cuprinse la art.525 alin.1 din Codul civil, instituind prezumția (prezumție simplă) a stării de nevoie în care se află descendentul minor care nu are un venit propriu și care nu se poate întreține singur din munca sa.
Cum nu s-a dovedit că minorul, are venituri proprii, iar prestarea unei munci care să îi asigure întreținerea este exclusă, copilul este în drept de a primi întreținere din partea părinților.
Potrivit art. 531 alin. 1 din Codul civil, “Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări pensia de întretinere”.
Având în vedere că pârâtul realizează venituri mai mari decât cele avute în vedere la stabilirea pensiei inițiale, instanta apreciază că a intervenit o schimbare în ce priveste mijloacele celui ce datorează întretinere.
Astfel, avându-se în vedere dispozitiile art. 516 cu referire la art. 499 Codul civil, ce reglementeaza obligatia de întretinere cu caracter general si cu caracter special dintre parinti si copiii minori, si, constatând ca nevoile actuale ale minorului determinate de vârsta acestuia au crescut, instanta apreciaza drept întemeiat capătul de cerere privind majorarea pensiei de întretinere stabilita în sarcina pârâtului.
În consecinta, instanta urmează să admită prezenta actiune, să dispună majorarea pensiei de întretinere la care a fost obligat pârâtul prin sentinta civila nr. 1928/18.06.2009 pronuntată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr_, în favoarea minorului, de la 100 lei lunar, la 250 lei lunar, începând cu data de 18.04.2014 (data cererii) si până la majoratul minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind pe reclamanta S. M., cu domiciliul în BRĂNEȘTI, ., J. ILFOV, în contradictoriu cu paratul M. P., cu domiciliul în BRĂNEȘTI, .. 2.
Majoreaza pensia de intretinere stabilita in sarcina paratului prin ..2009, de la 100 lei lunar, la 250 lei lunar, in favoarea minorului A. G.,, incepand cu data introducerii actiunii si pana la majoratul copilului.
Cu apel.
Pronuntata, in sedinta publica 13.01.2015.
Președinte,Grefier,
F. A. L. U. A. E.
Pentru președintele F. A. L., aflat în concediu de odihnă,
semnează înlocuitorul președintelui instanței, Jud. D. E..
Red. F.A.L./ teh. U.A.E./ 4 ex./17.03.2015
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... |
|---|
