Pensie întreţinere. Sentința nr. 9085/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9085/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 12983/215/2013
Dosar nr._ - majorare pensie –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9085
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11 Iunie 2013
COMPLETUL DE MINORI ȘI FAMILIE CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE – L. P. – Președinte Secție GREFIER – V. P.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta M. D. împotriva pârâtului T. I. ,având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință ,care învederează instanței că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care,
În temeiul art. 131 alin. 1 Cod de Procedură Civilă ,instanța constată că este competentă general ,material și teritorial să soluționeze cauza, conform art. art. 94 alin.1 lit.a ,art. 113 pct.2, Cod proc. Civ., art. 499 alin.1, art.525, art.529 ,art.531 cod civil .
Constatând ca proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă în dovedirea cererii, este admisibilă si poate sa ducă la soluționarea procesului, în temeiul art. 258 Cod proc.civ., instanța o încuviințează, după care,
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei ,instanța a reținut-o pentru soluționare pe fond .
INSTANȚA
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată la nr._ /09.04.2013, pe rolul Judecătoriei C., reclamanta M. D. a chemat în judecată pe pârâtul T. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care acesta a fost obligat în favoarea minorei T. A. –M., născută la data de 26.08.1997, prin sentința civilă nr._/11.10.2011 a Judecătoriei C., în funcție de venitul minim pe economia națională .
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă mai sus menționată, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 140 lei lunar în favoarea minorei T. A. –M., însă în prezent venitul minim pe economia națională a crescut, astfel că se impune majorarea acestui cuantum .
La dosarul cauzei reclamanta a depus următoarele înscrisuri: copie de pe sentința civilă nr._/11.10.2011 a Judecătoriei C., copie de pe cartea sa de identitate și de pe certificatul de naștere al minorei .
Deși legal citat, pârâtul nu s-a prezentat la instanță și nu a depus întâmpinare .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._/11.10.2011 pronunțată de Judecătoria C., în dosarul nr._/215/2011, s-a dispus majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorei T. A.-M., de la suma de 100 lei lunar la suma de 140 lei lunar, începând cu data introducerii cererii 22.09.2011 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligației.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere nivelul venitului minim pe economia națională de la aceea dată .
Potrivit art. 499 alin.1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația ,învățătura și pregătirea sa profesională, iar art .531 Cod civil, dispune în sensul că, dacă a intervenit o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor poate mări sau micșora pensia de întreținere, sau poate hotărî încetarea pății ei .
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 529 alin.2 din Codul civil, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii .
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la pronunțarea sentinței civile nr._/11.10.2011 a Judecătoriei C., s-au schimbat, în sensul că s-a majorat cuantumul venitului minim pe economia națională la 750 lei brut și respectiv 630 lei net, conform HG 23/ 2013, iar nevoile minorei raportat de vârsta acesteia sunt în continuă creștere .
În consecință, având în vedere dispozițiile art. 499 alin. 1 art. 529 și art. 531 Cod civil, nevoile minorei ,instanța va admite acțiunea și va majora cuantumul pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr._/11.10.2011 a Judecătoriei C. ,de la suma de 140 lei lunar ,la suma de 157 lei lunar ,începând cu data introducerii acțiunii 09.04.2013 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere venitul minim net pe economia națională de 630 lei, deoarece nu s-a dovedit că pârâtul este încadrat în muncă, potrivit practicii judecătorești .
Faptul că pârâtul nu realizează venituri, nu îl exonerează pe acesta de obligația de a contribui la întreținerea minorei, obligația de întreținere fiind prevăzută de lege, fiind prezumată existența unor venituri din muncă ale pârâtului, deoarece altfel nu se explică cum acesta își asigură el însuși existența.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta M. D. domiciliată în ., județul D., împotriva pârâtului T. I., domiciliat în . .
Majorează cuantumul pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr._/11.10.2011 a Judecătoriei C. în favoarea minorei T. A. -M. ,născută la data de 26.08.1997,de la suma de 140 lei lunar ,la suma de 157 lei lunar ,începând cu data introducerii acțiunii 09.04.2013 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel, care se va depune la Judecătoria C. .
Pronunțată în ședință publică azi 11 iunie 2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER
L. P., V. P.,
Redactat: L.P.
Tehnoredactat: V.P.
Nr. exemplare: 4
Data redactării:17 .06.2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 8757/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
