Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-10-2014 în dosarul nr. 26004/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila nr._/2014
Ședința din camera de Consiliu de la 16 octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V. F.
Grefier Ș. T.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe petentii M. A. S. si M. A., având ca obiect consfințire acord mediere.
La apelul nominal a răspuns petenta M. A. S., lipsind petentul M. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care constatând cauza in stare de judecata instanța a acordat cuvântul pe fond.
Petenta a solicitat admiterea cererii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ petenții M. A. S. și M. A. au solicitat, în temeiul art. 59 alin. 2 în Legea 192/2006, pronunțarea unei hotărâri de expedient care să consfințească acordul de mediere încheiat la data de 27.06.2014, la Biroul de Mediator I. S., cerere ce a fost semnată de ambii soți.
Analizând actele și luările cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 64 alin. 1 Legea 192/2006, pot fi rezolvate prin mediere neînțelegerile soților privind continuarea căsătoriei, partajul bunurilor comune, exercițiul drepturilor părintești, stabilirea domiciliului copiilor, contribuția părților la întreținerea copiilor și orice alte neînțelegeri care apar în raporturile dintre soți cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii.
Potrivit alin. 1 indice 1 al aceluiași text de lege, acordurile de mediere încheiate de părți în cauzele ce au ca obiect exercițiul drepturilor părintești, contribuția părților la întreținerea copiilor și stabilirea domiciliului copiilor îmbracă forma unei hotărâri de expedient.
Așadar în ce privește divorțul părților, instanța nu poate pronunța o hotărâre de expedient, așa cum solicită părțile.
Nici în ceea ce privește celelalte capete accesorii divorțului, instanța nu poate pronunța o hotărâre de expedient, câtă vreme, în fața instanței s-a prezentat numai una dintre părți, respectiv M. A.-S..
Față de aceste considerente, se va dispune respingerea cererii formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulata de petentii M. A. S. si M. A., ambii domiciliați in C., ., județul D..
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 octombrie 2014.
Președinte Grefier
V.V. F. Ș. T.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 6357/2014. Judecătoria CRAIOVA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
