Contestaţie la executare. Hotărâre din 25-06-2015, Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 25-06-2015 în dosarul nr. 5775/215/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ -contestație la executare-
SEBTINȚA CIVILĂ NR. 8926
Ședința publică din data de 25 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – ELENA ZORILĂ
GREFIER – C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul T. N. în contradictoriu cu intimata M. A., având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns contestatorul, personal, precum și intimata, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, în temeiul art. 131 coroborat cu art. 713 alin. 1 N.C.p.c., procedează la verificarea competenței materiale, generale și teritoriale a Judecătoriei C., cu soluționarea cauzei, totodată instanța constată că este competentă material, general și teritorial să soluționeze prezenta cauză raportat la art. 32 din O.G. nr. 2/2001 .
În temeiul art. 238 alin. 1 N.C.P.C, având în vedere obiectul cauzei raportat la probatoriul ce se impune a fi administrat, instanța estimează la o lună durata necesara pentru cercetarea procesului.
Instanța procedează la identificarea contestatorului, legitimat cu B.I. . nr._.
Contestatorul, personal, arată că înțelege să renunțe la judecarea prezentei cauze.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile dedusă judecății, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ la data de 10.03.2015 la Judecătoria C., contestatorul T. N. în contradictoriu cu intimata M. A. a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea somației, a încheierilor de stabilire a cheltuielilor de executare emise la data de 03.03.2015, a încheierii nr._/10.09.2014, precum și a tuturor actelor de executare întocmite în cadrul dosarului de executare nr. 164/E/2014 al B. B. T..
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că ceea ce se execută în cadrul dosarului de executare nr. 164/E/2014 al B. Balci T. este sulta stabilită prin Sentința civilă nr. 9102 din data de 24.06.2014 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2012. A mai arătat că având în vedere că Sentința civilă nr. 9102 din data de 24.06.2012 a devenit definitivă prin neapelare la data de 01.08.2014, termenul de plată a sultei devenea scadent la data de 01.02.2015. astfel, încheierea de încuviințare executare silită a fost pronunțată la data de 10.09.2014, deci cu mult înainte de data scadentă de plată a sultei-01.02.2015
La termenul de judecată din data de 25.06.2015, contestatorul a arătat că înțelege să renunțe la judecarea prezentei cereri de chemare in judecată.
Potrivit dispozițiilor art. 406 NCPC, (1) reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să-și exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.
Față de considerentele expuse, instanța constată că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 406 alin. 1-3 NCPC, cererea de renunțare fiind formulată după comunicarea cererii de chemare în judecată dar înainte de primul termen de judecată, astfel că instanța va lua act de renunțarea contestatorului la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de cererea de renunțare la judecată privind pe contestatorul T. N., cu domiciliul în C., .. 2, .. 1, . în contradictoriu cu intimata M. A., cu domiciliul în C., .. 2, .. 1, .
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la sediul Judecătoriei C..
Pronunțată în ședința publică astăzi 25.06.2015.
Președinte, Grefier,
E. Z. C. C.
Red..E.Z
Tehn..C.C
4 exe/17.07.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8460/2015. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9103/2015.... → |
|---|
