Pensie întreţinere. Sentința nr. 9631/2015. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 9631/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 9631/2015
Dosar nr._ - majorare pensie de întreținere -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9631
Ședința publică de la 07.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. V. - Judecător
Grefier: L. V.
Pe rol, judecarea cauzei Minori și familie având ca obiect majorare pensie de întreținere, privind pe reclamanta TÎMBURESCU D. M. și pe pârâtul C. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde pârâtul, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se efectuează referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Constatând că nu mai sunt cereri, instanța declară încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului cauzei.
Pârâtul, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, cu solicitarea ca la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere să nu se țină cont de sporuri.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 13.02.2015, sub nr._, reclamanta Tîmburescu D. M. a chemat în judecată pe pârâtul C. D., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului și în favoarea minorului C. Erico D. A..
În motivare, reclamanta a arătat că minorul i-a fost încredințat spre creștere și educare, prin sentința civilă nr._/13.11.2012, pronunțată în dosarul nr._/215/2012 al Judecătoriei C., stabilindu-se o pensie de întreținere în favoarea lui și în sarcina pârâtului, în sumă de 218 de lei, lunar, însă, în prezent, această sumă este mică, raportat la veniturile actuale ale pârâtului.
A solicitat proba cu acte.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 499 alin. 1, art. 525, art. 527, art. 529 coroborate cu art. 531 Cod civil, art. 44 raportat la art. 94 Cod fam. și HG nr. 871/2013.
A solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Atașat cererii au fost depuse următoarele acte, în copie: sentința civilă nr._/13.11.2012, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2012, certificat de naștere minor, carte de identitate reclamantă.
Pârâtul, legal citată în cauză, nu a depus la dosar întâmpinare în procedura de regularizare.
În completarea probatoriului, instanța a dispus emiterea unei adrese către locul de muncă al pârâtului – S.C. Fildas Trading SRL, pentru comunicarea veniturilor realizate de pârât pe ultimele 6 luni.
Răspunsul la adresă a fost înaintat la dosarul cauzei la data de 24.06.2015.
Analizând actele aflate la dosar, instanța constată că cererea formulată de reclamantă este întemeiată.
Astfel, prin sentința civilă nr._/13.11.2012, pronunțată în dosarul nr._/215/2012 al Judecătoriei C., pârâtul a fost obligat la pensia unei pensii de întreținere lunare, în favoarea minorului C. Erico D. A., născut la data de 03.06.2007, în cuantum de câte 218 lei, lunar.
În conformitate cu dispozițiile art. 499 alin. 1 și 2 din Codul civil: „Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională.”
Acesta dispoziții legale sunt completate cu prevederile art. 524 din Codul civil, în care se menționează că „are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale” și cu art. 525 alin. 1 cod civil potrivit cu care „minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.”
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin. 1 din Codul civil. În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 531, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit pensia de întreținere s-au modificat, în sensul că venitul în raport cu care se solicită majorarea pensiei, s-a modificat, iar necesitățile minorului sunt în continuă creștere, acesta fiind elev, astfel încât, pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.
Pentru considerentele arătate, în lumina textelor de lege anterior enunțate, instanța urmează să admită actiunea formulată în cauză și să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului prin sentința civilă nr._/2012 pronunțată de Judecătoria C., de la 218 lei, lunar, în favoarea minorului C. Erico-D.-A., născut la data de 03.06.2007, la 397,5 lei, lunar, începând cu data introducerii cererii și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligației.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta TÎMBURESCU D. M., CNP_, cu domiciliul în C., ., județul D., în contradictoriu cu pârâtul C. D., cu domiciliul în C., ., județul D..
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului prin sentința civilă nr._/2012 pronunțată de Judecătoria C., de la 218 lei, lunar, în favoarea minorului C. Erico-D.-A., născut la data de 03.06.2007, la 397,5 lei, lunar, începând cu data introducerii cererii și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligației.
Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 07.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. V. - Judecător L. V.
Red. jud. A.M.V.
Tehnored. gref. L.V.
4 ex./22.07.2015
← Pensie întreţinere. Sentința nr. 9598/2015. Judecătoria CRAIOVA | Curatelă. Sentința nr. 8485/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
---|