Tutelă. Sentința nr. 1187/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1187/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 10-12-2013 în dosarul nr. 3358/216/2013
Dosar nr._ instituire tutelă
Operator de date cu caracter personal 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
COMPLET SPECIALIZAT MINORI ȘI FAMILIE
Sentința civilă nr. 1187/2013
Ședința camerei de consiliu din 10 decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. U.
Grefier G. M.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeș
prin procuror Siea C. V.
Pe rol judecarea cauzei privind pe petenta I. I. și pe intimata D. T.-N., având ca obiect tutelă.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace audio potrivit dispozițiilor art. 231 alin. 2 Cod procedură civilă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu a răspuns petenta, lipsă intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că obiectul cererii, aspect pe care instanța îl constată.
Petenta solicită să se ia act că renunță la judecata cererii, întrucât a apărut numita D. M., sora tatălui intimatei minore, persoană care dorește să o ia pe minoră și să se ocupe de ea. Minora aflându-se în . an de zile mergând la școală acolo, venea doar la sfârșit de săptămână în Curtea de Argeș.
Față de precizările făcute de către petentă, reprezentantul parchetului solicită să se ia act de renunțarea petentei la judecata cererii privind instituirea tutelei pentru minora D. T.-N..
Instanța ia act de cererea petentei, respectiv că a renunțat la judecata cererii, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cererii de față, constată:
Sub nr._ /19 noiembrie 2013 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș cererea formulată de petenta I. I., privind instituirea tutelei pentru minora D. T.-N.. În motivarea cererii s-a arătat că minora s-a născut la data de 15 martie 2000 în localitatea L., județul A., având ca părinți pe D. F., în calitate de tată, și pe S. D., în calitate de mamă. Mama minorei a decedat la data de 19 noiembrie 2005, iar din acel moment minora s-a aflat în grija tatălui ei, dar și a petentei, între petentă și tatăl minorei existând o relație de concubinaj. S-a mai arătat că în prezent minora se află în grija petentei, deoarece la data de 6 noiembrie 2013 a decedat și tatăl minorei, iar ca rudă apropiată minora o mai are doar pe bunica sa, care însă este o persoană în vârstă și nu se poate ocupa de drepturile și interesele minorei. Petenta a mai arătat că minora este crescută de ea de la vârsta de cinci ani, astfel că a solicitat numirea în calitate de tutore al minorei. În dovedirea cererii a solicitat proba cu înscrisuri și în drept a invocat art. 110, art. 112 alin. 1 și art. 118 Cod civil.
Petenta a depus înscrisuri în legătură cu obiectul cererii (copie CI petentă, certificat de naștere minoră, certificat deces D. F., certificat medical constatator al morții S. D.).
S-au citat părțile și s-a solicitat efectuarea unei anchete sociale la domiciliul minorei.
La primul termen de judecată petenta s-a prezentat și a solicitat să se ia act că renunță la judecata cererii, întrucât a apărut numita D. M., sora tatălui intimatei minore, persoană care dorește să o ia pe minoră și să se ocupe de ea.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit disp. art. 406 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, iar cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Conform art. 536 Cod procedură civilă, dispozițiile art. 527 - 535 referitoare la procedura necontencioasă se completează cu dispozițiile de procedură contencioasă, în măsura în care acestea din urmă sunt compatibile cu natura necontencioasă a cererii.
Potrivit disp. art. 527 Cod procedură civilă, măsurilor legale de ocrotire, cum este și instituirea tutelei, li se aplică procedura necontencioasă judiciară.
Astfel, instanța va lua act că petenta I. I.a renunțat la judecata cererii privind instituirea tutelei pentru minora D. T.-N..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petenta I. I.,CNP_, domiciliată în Curtea de Argeș, . B, județul Argeș, a renunțat la judecata cererii privind instituirea tutelei pentru minora D. T.-N., fiica lui F. și a lui D., născută la 15 Martie 2000, domiciliată în ..
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 decembrie 2013.
Președinte, M. U. | ||
Grefier, G. M. |
UM/2ex/8.01.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 922/2013. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 880/2013. Judecătoria... → |
|---|
