Pensie întreţinere. Sentința nr. 693/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 693/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 1195/216/2013
Dosar nr._ stabilire pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 693/2013
Ședința publică de la 03 iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. T.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei civile de minori și familie privind pe reclamanta P. N.-L., reprezentanta legală a minorului G. M.-E., și pe pârâtul G. L.-N., având ca obiect stabilire pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: reclamanta, personal și asistată de avocat C. D., în baza împuternicirii avocațiale nr. 40/2013 (fila 16), și pârâtul, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar potrivit dispozițiilor art. 15 lit. c din Legea nr. 146/1997.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cauzei și stadiul soluționării acesteia.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, conform art. 131 Cod procedură civilă, constată că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă general, material și teritorial pentru a soluționa cauza de față, raportat la dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă, art. 107 Cod procedură civilă și art. 113 Cod procedură civilă.
Instanța, potrivit dispozițiilor art. 219 Cod procedură civilă, verifică identitatea părților.
Avocat C. D. depune la dosar împuternicirea avocațială nr. 40/2013, în baza căreia o asistă pe reclamantă, și chitanța nr. 41/29 mai 2013, privind plata onorariului de avocat.
Instanța, în temeiul art. 238 din noul Cod de procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o zi.
Pârâtul, personal, depune la dosar declarația autentificată sub nr. 897/21 mai 2013.
Avocat C. D., pentru reclamantă, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța pune în discuție proba solicită de reclamantă.
Pârâtul, personal, nu se opune la proba solicitată de reclamantă și menționează că nu are probe de solicitat. În continuare, adaugă că este de acord să plătească pensie de întreținere însă nu în cuantum de 200 de lei întrucât nu are nici un venit. Nu are alți copii în întreținere.
În baza art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează, pentru dovedirea acțiunii, proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă.
Avocat C. D., pentru reclamantă, precizează că nu mai are cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului asupra fondului.
Pârâtul, personal, de asemenea, precizează că nu mai are cereri de formulat în cauză.
Instanța, în baza art. 238 al. 1 Cod procedură civilă, socotindu-se lămurită, declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul pentru dezbateri în fond, constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat.
Avocat C. D., pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii și să se dispună obligarea pârâtului să-i plătească reclamantei, pentru minorul G. M.-E., născut la 19 iunie 2012, o pensie de întreținere în cuantum de 200 lei lunar, raportat la venitul minim pe economie, începând cu data introducerii acțiunii și până la majorat. De asemenea, solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 300 de lei.
Pârâtul, personal, precizează că este de acord cu plata pensiei de întreținere însă nu în cuantumul solicitat de reclamantă ci după posibilitățile sale. În continuare, adaugă că el dorește să crească copilul împreună cu reclamanta.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /14.05.2013, reclamanta P. N. a chemat în judecată pe pârâtul G. L. N. solicitând ca, în funcție de veniturile sale, acesta să fie obligat să-i plătească lunar o pensie de întreținere pentru minorul G. M.-E., născut la data de 19.06.2012, arătând că pârâtul nu contribuie cu nimic la cheltuielile de creștere și educare a acestuia.
S-au depus acte de stare civilă în legătură cu obiectul cauzei.Examinând lucrările dosarului, instanța în fapt reține următoarele:
Din relațiile de concubinaj întreținute de reclamanta P. N. cu pârâtul G. L. N. a rezultat minorul G. M.-E., născut la data de 19.06.2012.
În prezent, pârâtul nu înțelege să se ocupe de întreținerea acestuia, deși este apt de muncă și poate obține venituri.
Potrivit art. 499 din Codul civil, părinții sunt obligați să dea întreținere copilului lor minor asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională. Art. 525 din același cod prevede că minorul care cere întreținere de la părinți săi, se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri, iar art. 529 alin. 2 stabilește că, atunci când întreținerea este datorară de părinte, ea se acordă până la ¼ din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Data de la care se datorează întreținerea este cea a introducerii cererii de chemare în judecată la instanța de tutelă, potrivit art. 532 alin.1 C.civ.
Având în vedere toate aceste dispoziții legale, și faptul că venitul minim pe economia națională este, începând cu data de 01.07.2013, de 800 lei, instanța va admite acțiunea de față și-l va obliga pe pârât să plătească reclamantei, pentru G. M.-E. născut la 19.VI.2012, o pensie de întreținere în cuantum de 200 lei lunar, începând cu data de 14.V.2013 și până la majorat.
Va obligă pârâtul la 302 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta P. N.-L., CNP –_, domiciliată în . Pământeni, nr. 196, județul Argeș, împotriva pârâtului G. L.-N., domiciliat în ., satul Ungureni, județul Argeș.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei pentru G. M.-E., născut la 19.VI.2012, o pensie de întreținere în cuantum de 200 lei lunar, începând cu data de 14.V.2013 și până la majorat.
Obligă pârâtul la 302 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată azi, 3.VII.2013, în ședință publică.
Președinte, E. T. | ||
Grefier, E. P. |
Red. E.T./D.A.
Ex.4/17.07.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 50/2013. Judecătoria CURTEA... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 922/2013. Judecătoria... → |
|---|
