Contestaţie la executare. Hotărâre din 27-02-2013, Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 2663/219/2012
Dosar C. Nr._ Cod operator de date cu caracter personal nr.3187
R O M Â N İ A
JUDECĂTORİA D., JUDEȚUL CLUJ
SENTİNȚA CİVİLĂ NR.255/2013
Ședința publică din 27.02.2013
Instanța compusă din:
JUDECĂTOR: I. C. G.
GREFIER: T. D. L.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de contestatoarea S. D., intimată fiind D.G.F.P. Cluj – Administrația Finanțelor Publice D..
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, luându-se act de înaintarea copiei dosarului execuțional.
Nemaifiind alte cereri, instanța unește cu fondul excepția inadmisibilitații contestației invo- cată de către intimată prin întâmpinare, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
J U D E C Ă T O R İ A ,
I. Deliberând, reține că prin contestația înregistrată sub nr._, contestatoarea S. D. a solicitat anularea titlului executoriu nr._/01.10.2012 și a tutu- ror actelor de executare privind creanța în sumă de 463 lei urmărită silit de către intimata D.G.F.P. Cluj – Administrația Finanțelor Publice D. cu titlu de diferență impozit anual regularizat, înve- derând următoarele:
- suma de plată a fost stabilită prin decizia de impunere anuală nr._/ 28.06.2012, cu titlu de impozit pe venituri din dividendele aferente anului 2011, încasate potrivit documentului justificativ emis de către B.C.R. București din care rezultă că s-a reținut impozit prin stopaj la sursă în Austria, fiind așadar vorba de o dublă impozitare.
II. Prin întâmpinare (f.17) intimata solicită pe cale de excepție respingerea contestației ca inadmisibilă în raport de prevederile art.172 din O.G. nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, arătând că decizia poate fi atacată exclusiv pe calea contestației prev. de art.205 și urm. din același cod, iar decizia de soluționare a respectivei contestații se contestă la instanța de contencios administrativ competentă.
III. Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată că potrivit art.172 alin.(2) din Codul de procedură fiscală privind colectarea creanțelor bugetare, pe calea contestației la executare promovată în temeiul acestui act normativ se poate ataca însuși titlul executoriu, prin formularea de apărări de fond vizând existența, întinderea și valabilitatea creanței, cu condiția ca titlul să nu fie o hotărâre dată de o instanță judecătorească sau de alt organ jurisdicțional și pentru contestarea lui să nu existe o procedură specială care să prevadă posibilitatea ca o instanță competentă să se pronunțe asupra acestuia.
Văzând că pentru contestarea deciziei de impunere anuală nr._/28.06.2012 în baza căreia a fost emis titlul executoriu nr._/01.10.2012, contestat în prezenta cauză, privind creanța în sumă de 463 lei urmărită silit de către intimata D.G.F.P. Cluj – A.F.P. D. cu titlu de diferență impozit anual regularizat, legea prevede procedura specială a contestației reglementată de art.205 și urm. din Codul de procedură fiscală, derogatorie de la dreptul comun, dar care nu a fost urmată de către contestatoare, în atare situație prezenta contestație, prin care se invocă apărări de fond împotriva titlului amintit, este inadmisibilă, motiv de admitere a excepției invocate sub acest aspect de către intimată prin întâmpinare.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea S. D., domiciliată în D., ..4, ., județul Cluj, în contradictoriu cu intimata D.G.F.P. Cluj - Administrația Finanțelor Publice, cu sediul în D., ..2, județul Cluj, ca inadmisibilă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.02.2013.
Judecător, Grefier,
I. C. G. T. D. L.
Tehnored.I.C.G.
Nr.ex.4/05.10.2012.
| ← Prestaţie tabulară. Sentința nr. 626/2013. Judecătoria DEJ | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 961/2013.... → |
|---|
