Reexaminare amendă judiciară. Încheierea nr. 1379/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1379/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 1379/2015
Document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL T.
Sediul în D., . A, jud. T.
Nr. tel:_, fax:_
email:_
.
operator de date cu caracter personal nr. 5271
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2007
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1379
Ședința camerei de consiliu de la 13 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier M. M.
Pe rol se află soluționarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare aplicate petentului D. M. prin Încheierea de ședință pronunțată la data de 21 septembrie 2015 în dosarul cu nr._ 14 al Judecătoriei D..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu prezent petentul D. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Instanța întreabă petentul dacă mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Petentul D. M. solicită să fie avute în vedere înscrisurile depuse la dosar și solicită ca instanța revină asupra amenzii aplicate.
Instanța admite proba cu înscrisuri.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată, instanța declară închise dezbaterile și acordă părților cuvântul pentru concluzii pe fond.
Petentul D. M. solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea cu care a fost sesizată instanța, petentul D. M. a formulat reexaminarea măsurii amenzii stabilite în sarcina sa, în calitate de șef al Postului de Poliție Pădureni, aplicată în condițiile art. 190 C.pr.civ. prin Încheierea de ședință pronunțată la data de 21 septembrie 2015 în dosarul cu nr._ 14 al Judecătoriei D..
În motivarea acestei cereri s-a menționat că mandatul de aducere emis în dosarul cu nr._ 14 al Judecătoriei D. ce trebuia îndeplinit la data de 21.09.2015. privind pe numita G. D. nu a putut fi executat deoarece persoana în cauză nu a fost găsită la adresa indicată greșit în mandata și nici la adresa de domiciliu.
Documentația întocmită în acest sens a fost comunicat Judecătoriei D. prin fax în data de 21.09.2015 când mandatul trebuia executat.
În drept au fost invocate disp. art. 191 Cod proc. civ.
La cerere au fost anexate: copia mandatului de aducere, copia proceselor verbale de căutare, adresa de înaintare a documentației, confirmarea de trimitere prin fax, copia planificării pe luna septembrie.
Verificând condițiile sesizării, instanța constată că cererea este formulată împotriva sancțiunii amenzii judiciare în cuantum de 200 lei aplicate petentului prin încheierea pronunțată de aceasta instanța la data 21.09.2015, în dosar nr._ 15, în termenul legal de 15 zile de la comunicarea încheierii de sancționareși este motivată.
Examinând temeinicia motivelor, instanța apreciază că cererea este întemeiată și urmează a fi admisă, dat fiind că în cauză s-a făcut dovada faptului că petentul, în calitate de șef al Postului de Poliție Pădureni, și-a îndeplinit însărcinarea, iar persoana pentru care s-a emis mandatul de aducere, nefiind găsită la adresa indicată în mandat, a fost căutată la adresa ce a rezultat în urma verificărilor. Mandatul de aducere nu a putut fi îndeplinit, deoarece persoana nu s-a fost găsită . Mențiunile despre activitățile întreprinse pentru executarea mandatului au fost consemnate în Procesul verbal de căutare și în procesul verbal de explicare a motivelor care au împiedicat executarea mandatului, care au fost comunicate Judecătoriei D., la data de 21.09.2015, prin fax, la ora 12.39 .
D. fiind că în dotarea Postului de Poliție Pădureni nu există un fax, procesul verbal cu privire la neexecutarea mandatului nu a putut fi comunicat la prima oră, însă acestea au fost comunicate și depusă la dosar, după închiderea dezbaterilor în cauză.
Pentru toate aceste considerente, potrivit art. 191 C.pr.civ., va admite cererea de reexaminare și va reveni asupra măsurii amenzii aplicate petentului , D. M., în sensul exonerării acestuia de obligația de plată a amenzii .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 191 alin. 3 Cod procedură civilă, admite cererea de reexaminare formulată de către petentul D. M. ( domiciliat în .. 80, jud. T. ), în calitate de șef al Postului de Poliție Pădureni.
Exonerează petentul de la plata amenzii judiciare în cuantum de 200 lei aplicate prin Încheierea civilă din data de 21.09.2015 pronunțată de Judecătoria D. în dosarul cu nr._ 14.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 13.10.2015.
Președinte Grefier
C. M. M. M.
Red. C.M. /Tehnored. M.M.
16.10.2015
4 ex./ 1 .; 1 ex. la biroul executări civile
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 1560/2015.... → |
|---|
