Cereri. Sentința nr. 318/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 318/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 421/222/2013
Dosar nr._ muncă în folosul comunității
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 318
Ședința publică din 25 februarie 2013
Președinte – A. E. – C.
Grefier – B. F.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria D. este reprezentat de
Procuror – Anichitoaei F.- C.
La ordine judecarea sesizării de înlocuire a amenzii contravenționale formulată de petentul S. M. M. cu domiciliul în satul B., . în contradictoriu cu intimata P. comunei Cristinești, Jud. B. . La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa petentului și a reprezentantului unității intimate .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța văzând că nu sunt alte probe de administrat, constată pricina în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
JUDECATA
Asupra sesizării de față :
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei D. sub nr._ din 01.02.2013 petentul S. M. a solicitat înlocuirea sancțiunilor amenzilor contravenționale aplicate prin procesele - verbale de contravenție nr. 3283 din 29.08. 2011 și 3066 din 09.08. 2011, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea sesizării, petentul arată că familia sa este compusă din 6 membri, iar singura sursă de venit este alocația copiilor și nu are resurse financiare pentru a achita amenzile contravenționale .
S-au depus la dosar adresa copia cărții de identitate a petentului, procesele –verbale mai sus indicate, somația nr.240 din 04. 10.2011, titlu executoriu nr. 240 din 04. 10. 2011, somația nr. 300 din 29.09. 2012 și somația nr. 17 din 09.01. 2013
În drept se invocă prevederile art. 39 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor completată cu prevederile Legii nr. 352/2006 .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție nr. 3066 din 09.08.2011 petentul S. M. a fost sancționat cu amendă contravențională în sumă de 500 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 8 lit. a din Legea 171/2010, fapta constatând în aceea că în dimineața zilei de 24.07.2011, susnumitul împreună cu Bereza G. a tăiat un număr de 3 arbori specia fag, din care doi i-au transportat la domiciliul lui M. D. din satul Arborea, .. B. .
Prin procesul verbal de contravenție nr. 3283 din 29.08.2011 petentul S. M. a fost sancționat cu amendă contravențională în sumă de 500 lei pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 8 alin. 2, lit. a din Legea 171/2010, fapta constatând în aceea că în dimineața zilei de 20.08.2011 ,susnumitul a tăiat fără drept 4 arbori specia fag.
Potrivit art. 391 din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, iar potrivit al. 2 instanța procedează la înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
Conform art. 3 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de muncă ori după caz, programul școlar al contravenientului pe o durată cuprinsă între 50 de ore și 300 de ore de maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6 – 8 ore pe zi.
Constatând, din actele depuse la dosar, că numitul S. M. nu poate fi executat silit, deoarece nu are venituri cu caracter permanent și nici bunuri în proprietate care să poată fi urmărite, instanța constată sesizarea întemeiată ,drept pentru care o va admite și va înlocui sancțiunea amenzii totale de 1000 lei aplicată acestuia prin procesele - verbale menționate mai sus, cu sancțiunea prestării a 35 ore de muncă în folosul comunității la P. comunei Cristinești, Jud. B. .
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul S. M. cu domiciliul în satul B., .,în contradictoriu cu intimata P. comunei Cristinești, Jud. B. și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea pecuniară în sumă totală de 1000 lei, aplicată petentului prin procesele-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor nr. 3066 din 09.08.2011 și 3283 din 29.08.2011 cu 35 ore de muncă în folosul comunității la P. comunei Cristinești, județul B..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25.02. 2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător A. E. – C. B. F.
Red. A.E.C
Thred. B.F.
Ex.5
04.03. 2013
| ← Cereri. Sentința nr. 2096/2013. Judecătoria DOROHOI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 603/2013.... → |
|---|
