Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 752/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 752/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 1001/222/2013
Dosar nr._ Partaj bunuri comune
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 752
Ședința publică din 17 mai 2013
Președinte - Murarașu I.
Grefier - C. C.
La ordine, judecarea acțiunii civile de partaj bunuri comune, formulată de reclamanta Aioniesei M. CNP_, în contradictoriu cu pârâtul A. V. CNP_.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamanta, lipsă pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat și nu se formulează excepții, instanța constată pricina în stare de judecată și dă cuvântul în fond.
Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii conform învoielii lor.
J U D E C A T A
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 01.03.2013, reclamanta Aioniesei M. în contradictoriu cu pârâtul A. V., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să pronunțe o hotărâre de expedient în care să se consfințească înțelegerea lor privind apartamentul din mun. D., ..1, ..4, ., înțelegere consemnată în totalitate în acordul de mediere din 12.02.2013 încheiat la Biroul de Mediatori Asociați M. D. M. și M. Ș. C..
În motivare, a arătat reclamanta că a fost căsătorită cu pârâtul până în anul 2005 când s-a desfăcut căsătoria încheiată între ei prin sentința civilă nr. 1423 din 25.11.2005 a Judecătoriei D.. In timpul căsătoriei au cumpărat apartamentul situat în mun. D., ..1, ..4, . cu o suprafață utilă de 58,38 m.p.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri și acordul de mediere întocmit la data de 12.02.2013.
Legal citat, pârâtul, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare la dosar.
In fapt, instanța reține că părțile au fost căsătorite până în anul 2005 când s-a desfăcut căsătoria încheiată între ei prin sentința civilă nr. 1423 din 25.11.2005 a Judecătoriei D.. In timpul căsătoriei au cumpărat apartamentul situat în mun. D., ..1, ..4, ..
Se mai reține că părțile au încheiat un acord de mediere la data de 12.02.2013 la Biroul de Mediatori M. D. M. și M. Ș. C. din D. care s-a finalizat printr-o învoială în sensul că apartamentul bun comun va reveni în totalitate reclamantei prin renunțarea pârâtului la partea sa indiviză, parte pe care a înțeles să o primească reclamanta.
Cum acest punct de vedere părțile și l-au menținut și în cursul judecății, instanța constată că în cauză devin aplicabile prevederile art. 438-441 c.pr.civilă și, pe cale de consecință, va lua act de contractul de împărțeală al părților, așa cum a fost conceput, și totodată îl va consfinți prin hotărârea ce se va da.
Prezenta acțiune a fost legal timbrată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
. HOTĂRĂȘTE:
Admis acțiunea civilă formulată de reclamanta Aioniesei M. domiciliată în mun. D. Al.Primăverii nr.1, ..4, . CNP_ în contradictoriu cu pârâtul A. V. cu același domiciliu, CNP_.
Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei cu titlu de bun comun un apartament în municipiul D., jud. B., . .. 4 .> Ia act de învoiala părților.
Subsemnatul A. V., cedează partea sa reclamantei A. M. ( fostă A.) astfel ca aceasta să devină singura proprietară.
Subsemnata A. M. ( fostă A. ) declar că sunt de acord să primesc în proprietate partea domnnului A. V. și să devin astfel unica proprietară a apartamentului bun comun.
Consfințește această învoială.
Numai cu recurs
Pronunțată în ședință publică azi 17 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător Murarașu I. C. C.
Red.MI
Thred C.C.
Ex.4.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1541/2013. Judecătoria DOROHOI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2184/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
