Pensie întreţinere. Sentința nr. 417/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 417/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 3506/222/2012
Dosar nr._ Majorare pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 417
Ședința publică din 13 martie 2013
Președinte - B. N. – E.
Grefier - N. M.
Pe rol judecarea acțiunii civile având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta Vițalariu P., cu domiciliul ales în ., județul B., în calitate de reprezentant legal al minorei H. D. I., în contradictoriu cu pârâtul H. B. L., cu domiciliul în ., județul B. și cu citarea Autotității Tutelare din cadrul Primăriei C. Corlăteni, cu sediul în ..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat și nu s-au formulat alte excepții constată pricina în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
I N S T AN Ț A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.11.2012, sub nr._, reclamanta Vițalariu P., în calitate de reprezentantă legală minorei H. D.-I., în contradictoriu cu pârâtul H. B. L., a solicitat instanței majorarea pensiei lunare de întreținere de la data introducerii cererii.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că din căsătoria avută cu pârâtul a rezultat minora H. D. I., născută la data de 14.10.2012, iar prin sentința civilă nr.1128/12.09.2008 pronunțată de Judecătoria D. în dosar nr.1562/2008 s-a stabilit în favoarea minorei o pensie de întreținere în cuantum de 100 lei lunar. În drept au fost invocate prevederile Codului Civil.
În probațiune a depus în copie sentință (f.4-5), certificat de naștere (f.6). Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței. Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Din certificatul de naștere, rezultă faptul că minora H. D. I. este fiica pârâtului H. B. L..
Prin sentința civilă nr.1128/12.09.2008 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei D., pârâtul a fost obligat la plata în favoarea minorei la a unei pensii de întreținere în valoare de 100 lei lunar, începând cu data de 13.06.2008 și până la majoratul minorei.
Astfel cum rezultă din adeverința nr.1119/04.03.2013 emisă de ITM B. și adeverința nr._/04.12.2012 pârâtul nu este încadrat în muncă și nu figurează cu venituri impozabile, astfel încât, având în vedere prezumția simplă că orice persoană realizează un venit minim pentru asigurarea traiului zilnic, cota de ¼ datorată de către pârât conform art. 529 alin. 2 cod civil va fi raportată la venitul minim brut pe țară garantat care potrivit H.G. nr.23/2013 este de 750 lei lunar.
Potrivit art. 516 alin. 1 din Codul civil, obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, așadar și între părinți și copii, iar potrivit art. 525 alin. 1 din Codul civil, minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Instanța reține că, potrivit art. 531 alin. 1 din Codul civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
La stabilirea nivelului pensiei de întreținere, instanța, va lua în considerare prevederile art. 44 și art. 47 din Legea nr. 272/2004, precum și ale art. 101 din Codul familiei, potrivit cărora copilul are dreptul de a beneficia de un nivel de trai care să permită dezvoltarea sa fizică, mentală, spirituală, morală și socială, de a primi o educație care să îi permită dezvoltarea aptitudinilor și a personalității sale, iar părinții sunt cei cărora le revine, în primul rând responsabilitatea de a asigura, în limita posibilităților, cele mai bune condiții de viață pentru creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a copilului.
Conform art. 529 alin. 1 din Codul civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel încât, instanța, în aprecierea nevoilor reclamanților, va ține seama și de vârsta acestora, care reclamă cheltuieli de creștere (alimentație, îmbrăcăminte, încălțăminte, eventual medicamente), precum și de educare semnificative. Astfel, este necesară acordarea unei contribuții în favoarea minorului care să le asigure condiții cât mai favorabile creșterii și dezvoltării, precum și asigurarea aceluiași sprijin din partea pârâtului ca și cel de care ar beneficia dacă părinții nu ar fi separați.
În aceste condiții, instanța, potrivit art. 529 alin. 2 din Codul civil, va majora cuantumul pensiei de întreținere datorate de către pârât în favoarea minorei de la suma de 100 lei lunar, la suma de 188 lei lunar. Instanța va obliga pârâtul la plata acestui cuantum al pensiilor de întreținere de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 01.11.2012, având în vedere prevederile art. 532 alin. 1 din Codul civil, potrivit cărora pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată și până la majoratul minorei. În consecință, în baza art. 516 alin. 1, art. 525 alin. 1, art. 531 alin. 1, art. 499 alin. 3 și art. 529 alin. 2 din Codul civil, instanța va admite cererea formulată și va majora cuantumul pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr.1128/12.09.2008 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei D., în sarcina pârâtului H. B. L. și în favoarea minorei H. D. I. de la suma de 100 lei lunar, la suma de 188 lei lunar, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 01.11.2012, și până la majoratul minorei sau noi dispoziții ale instanței. Instanța, luând în considerare principiul disponibilității care guvernează procesul civil, va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta Vițalariu P., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la familia A. E. din ., județul B., în calitate de reprezentant legal al minorei H. D. I., în contradictoriu cu pârâtul H. B. L., cu domiciliul în ., județul B. și cu citarea Autotității Tutelare din cadrul Primăriei C. Corlăteni, cu sediul în ., județul B..
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea minorei H. D. I., născută la data de 14.10.2004, prin Sentința civilă nr.1128/12.09.2008, pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._, de la suma de 100 lei lunar la suma de 188 lei lunar, de la momentul introducerii cererii (01.11.2012) și până la majoratul minorei sau noi dispoziții ale instanței.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamantă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Judecător B. N. E. N. M.
Red. BNE
Th.red.NM
Ex.4/27.03.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2184/2013. Judecătoria DOROHOI | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
