Pretenţii. Sentința nr. 1698/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
Comentarii |
|
Sentința nr. 1698/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 14426/225/2011
Dosar nr._ perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1698
Ședința publică de la 22 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. T.
Grefier ședință I.-M. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. S. CLADOVEI și pe pârâta ..A. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat P. C. pentru reclamantă, lipsă pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, s-a luat act că s-a depus împuternicire avocațială de avocat P. C. pentru reclamantă, după care,
Instanța invocă din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul spre soluționare.
Avocat P. C. pentru reclamantă lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 24.10.2011 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, sub nr._, acțiunea reclamantei P. S. CLADOVEI în contradictoriu cu pârâta ..A. C., prin care a solicitat să fie obligată pârâta la plata sumei de 700 lei reprezentând c/valoare despăgubiri reprezentând chirie lunară.
Prin încheierea de ședință din data de 09.12.2011 instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr. civ, pentru lipsa nejustificată a părților.
În consecință, termenul de perimare a început să curgă de la data de 09.12.2011.
Având în vedere că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din culpa părților, care nu au depus înăuntrul termenului de perimare o cerere de repunere pe rol, în temeiul art.248 C.p.c., instanța va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 C. proc. civ, constata perimată cererea reclamantei P. S. CLADOVEI, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, . PAROH P. V.), nr. 39, ., ., județul M. în contradictoriu cu pârâta ..A. C., cu sediul în C., ., județul D..
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședința publica, azi 22.03.2013, la sediul Judecătoriei Dr.Tr. S..
PREȘEDINTE ,GREFIER ,
Red. T.A./Tehn.I.D
4 ex./1 pag./22.04.2013
Operator de date cu caracter personal
lînregistrat sub numărul 6497
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4380/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 773/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
---|