Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 891/2015. Judecătoria FĂLTICENI
Comentarii |
|
Sentința nr. 891/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 258/227/2015
Dosar nr._
- cerere de valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 891
Ședința camerei de consiliu din 15 aprilie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. S.
Grefier: M. I.
Pe rol se află judecarea cererii cu valoare redusă formulată de reclamanta S. Municipiului Fălticeni, în contradictoriu cu pârâta A. L..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, nefiind dispusă citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența în soluționarea cauzei și, în conformitate cu dispozițiile art. 1027, art. 94 și art. 107 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Considerând că proba cu înscrisurile atașate la dosarul cauzei de reclamantă este admisibilă și poate duce la soluționarea cauzei, instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 255 și 258 Cod procedură civilă, o încuviințează.
D. fiind faptul că pârâta nu a completat formularul de răspuns și nici nu a răspuns prin altă modalitate la pretențiile reclamantei, în termen de 30 de zile de la comunicarea formularului de cerere, în conformitate cu dispozițiile art. 1029 alin. 3 și 4, raportate la art. 208 alin. 2 coroborate și cu dispozițiile art. 1030 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța îl decade pe acesta din proba testimonială.
Instanța, constatând că nu mai sunt alte incidente de soluționat, în temeiul art. 394 alin.1 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza pentru soluționare.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._, din 30.01.2015, reclamanta S. Municipiului Fălticeni a chemat în judecată pârâta A. L. pentru obligarea acesteia la plata sumei de 750 lei, reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare, a medicamentelor și materialelor sanitare de care a beneficiat ca urmare a unui accident.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 16.02.2012, pârâta A. L. a fost internată în S. M. Fălticeni, ca urmare a unui accident, conform diagnosticului stabilit prin foaia de observație.
Pentru însănătoșire a avut nevoie de 4 zile de spitalizare, când a beneficiat de medicamente și materiale sanitare, în valoare de 750 lei.
Potrivit articolului 313 din Legea nr. 95/2006 cheltuielile de spitalizare ocazionate de vătămările corporale rezultate din accidente de circulație/accidente de muncă și agresiuni nu se suportă din fondul unic de asigurări de sănătate, ci de partea care a provocat evenimentul, recuperarea acestora fiind în sarcina unității medicale ce a acordat serviciile.
Întrucât pârâta nu a răspuns solicitării conform adresei nr. 1182 din 26.02.2012 și nr. 7315/02.12.2013, a înțeles să promoveze prezenta cerere.
În condițiile date, potrivit prevederilor legale mai sus menționate privind plata obligațiilor de către făptuitor, izvorâte în urma consumării unor servicii medicale, solicită constatarea datoriei și obligarea pârâtului la plata sumei de 160 lei, în beneficiul Spitalului Municipiului Fălticeni, jud. Suceava.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 313 din Legea nr. 95/2006, privind reforma în domeniul sănătății și art. 1028 Cod procedură civilă.
În dovedire, a atașat la dosar înscrisuri (f. 14-25 dosar).
Deși i-a fost comunicat pârâtei formularul de răspuns împreună cu cererea reclamantei și cu înscrisurile doveditoare, conform art. 1.029 alin. (3) Cod de procedură civilă, astfel cum rezultă din dovada aflată la fila 26 dosar, aceasta nu a completat formularul și nici nu și-a precizat în vreun fel, poziția sa procesuală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform foii de observație clinică generală, pârâta A. L., a fost internată la S. M. Fălticeni, secția chirurgie, în ziua de 16.02.2012, ca urmare a unui accident, unde a beneficiat de asistență medicală, tratament și medicamente, în valoare totală de 750 lei (f. 14 – 24 dosar).
Întrucât pârâta, în urma comunicării adresei nr. 7315/02.12.2013 de către S. mun. Fălticeni, nu a precizat numele făptuitorului, conform art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma în domeniul sănătății, cheltuielile de spitalizare suportate de către unitatea medicală pentru însănătoșirea persoanei vătămate, A. L., vor trebui recuperate de la aceasta.
Reclamanta justifică o calitate procesuală activă în temeiul aceluiași act normativ subrogându-se în toate drepturile și obligațiile procesuale ale Caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată.
În cauză, sunt incidente dispozițiile art. 1357 cod civil aplicabil conform art. 6 alin. 4 din Codul civil, care determină atragerea răspunderii pârâtei, căruia i se impută comiterea unui fapt ilicit prejudiciabil în dauna reclamantului, care a avansat cheltuielile necesare pentru acordarea tratamentului medical de specialitate care nu pot fi decontate din fondul unic de asigurări de sănătate.
Ținând seama de considerentele mai sus prezentate, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 750 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare.
Pentru aceste considerente,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată de către reclamanta S. M. Fălticeni, jud. Suceava, cu sediul în mun. Fălticeni, .. 1, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâta A. L., CNP_, domiciliată în oraș Dolhasca, ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 750 lei, reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare, a medicamentelor și materialelor sanitare.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința camerei de consiliu, azi, 15 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
G. S. M. I.
Red. G.S
Tehn. Ic.M./Ex.4/24.04.2015
← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 956/2015.... → |
---|