Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 78/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 78/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 974/228/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI
Operator de date cu caracter personal/autorizația nr.4903
SENTINȚA CIVILA NR78
Ședința cameră de consiliu de la 22 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE :C. M. F.
GREFIER: T. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. C. DE UTILITĂȚI PUBLICE DUNĂREA BRAILA, cu sediul în B., ..1, jud.B. și pe pârâtul C. D., domiciliat în localitatea M. V., ., jud.B., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea se soluționează în cameră de consiliu fără citarea părților.
În baza art.258 Cod de procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
J U D E C A T A,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.08.2014 sub nr._, reclamanta S.C. C. de Utilități Publice Dunărea S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. D., în temeiul dispozițiilor art. 1025 și următoarele C.pr.civ. privind procedura cu privire la cererile de valoare redusă, obligarea pârâtului la plata sumei de 398,99 lei reprezentând 370,33 lei preț apă potabilă și canalizare pentru perioada 31.05._14 și 28,66 lei penalități de întârziere aferente perioadei 31.05._14.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025 c.pr.civ. și a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a furnizat apă potabilă în perioada 31.05._14 în valoare totală de 370,33 lei. Pentru neplata în termen au fost calculate penalități de întârziere aferente perioadei 31.05._14 în valoare de 28,66 lei.
În dovedirea cererii reclamanta a depus înscrisuri respectiv contractul de furnizare a apei potabile nr._/16.06.2010, fișe analitice apă și penalități, facturi fiscale pentru apă și penalități de întârziere.
Pârâtul nu a formulat răspuns sau alte apărări.
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Între părțile litigiului s-a încheiat contractul de furnizare a apei potabile și de prestare a serviciului public de canalizare nr._/16.06.2010, pe o perioadă nedeterminată; în baza acestui contract, reclamanta a furnizat serviciile respective către pârât, fiind emise lunar facturi fiscale în acest sens.
Pe parcursul derulării contractului, urmare a furnizării acestor servicii, reclamanta a emis lunar mai multe facturi depuse la dosar în copie (pentru perioada 31.05._14) care nu au fost achitate de pârât, fiind înregistrat un debit principal restant în valoare de 370,33 lei.
Instanța reține că în materia raporturilor juridice obligaționale, creditorul care invocă obligarea debitorului la îndeplinirea unei anume obligații are sarcina de a dovedi existența creanței, respectiv a raportului juridic care a dat naștere dreptului său subiectiv. Totodată, se reține că un contract valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
În prezenta cauză se constată că reclamanta a făcut dovada prin administrarea probei cu înscrisuri a existenței raportului juridic obligațional, având în vedere contractul încheiat între părți și facturile emise în baza acestuia, urmând ca pârâtul să fie obligată la plata sumei de 370,33 lei reprezentând debit principal-restanțe facturi neachitate.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate de reclamantă, în cuantum de 28,66 lei, aferente perioadei 31.05._14, instanța constată că acestea se întemeiază pe prevederile din contract, fiind detaliat prezentate prin înscrisurile depuse de reclamantă la dosar, motiv pentru care pârâtul va fi obligat și la plata acestora.
Plata penalităților de întârziere rezultă în mod clar și expres din prevederile art. 8.5 din contractul părților în care se arată că, în caz de neplată a facturilor în termen de 30 de zile de la data scadenței, se datorează de beneficiarul serviciilor reclamantei penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata în termen a obligațiilor bugetare, fără ca aceste penalități să depășească cuantumul debitului datorat.
Din calculația efectuată de reclamantă depusă la dosar rezultă că pârâtul datorează penalități de întârziere în cuantumul pretins de reclamantă prin cererea de chemare în judecată.
Se mai reține faptul că pârâtul nu a formulat niciun fel de apărări în cauză.
În baza art. 1031 C.proc.civ., instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru suportată în cauză de reclamantă, conform chitanței depusă la dosar în original.
DISPUNE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. C. de Utilități Publice Dunărea S.A. cu sediul în municipiul B., ., județul B., CUI RO_, Număr de Ordine la Oficiul Registrului Comerțului J_ în contradictoriu cu pârâtul C. D. domiciliat în localitatea M. V., ., județul B., CNP_.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 370,33 lei reprezentând contravaloare servicii, suma de 28,66 lei reprezentând penalități contractuale de întârziere și suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Făurei.
Pronunțată în ședință publică azi 22 ianuarie 2015.
P.,GREFIER,
C. M. FLORENTINTOTH M.
Red.C.M.F.
Dact.T.M.
4 expl./23.01.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
