Contestaţie la executare. Sentința nr. 811/2015. Judecătoria FĂUREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 811/2015 pronunțată de Judecătoria FĂUREI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 811/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂUREI
SENTINTA CIVILA Nr. 811
Ședința publică de la 24 Septembrie 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE: I. D. A.
GREFIER: G. M. L.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de către contestatoarea M. G. V., domiciliata în orasul I., .. 255, judetul B., în contradictoriu cu intimata A. F. PUBLICE I. ,cu sediul în orasul I., ., parter, judetul Brăilaavând ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
- pricina are ca obiect contestatie la executare;
-stadiul procesului: cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării din oficiu a perimării; în cauză a fost întocmit referatul asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, prevăzut de art. 420 alin. (1) C.pr.civ..
- procedura de citare este legal îndeplinită;
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Făurei sub nr._, petenta M. G. V. a chemat în judecată pe intimata A. Finanțelor Publice I. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să se dispuna admiterea contestatiei la executare impotriva executării silite declansate de intimata privind plata sumei de 442 cu titlu de contributii de asigurari sociale de sănătate datorate de persoanele care realizeaza venituri din activitati independente, anularea actelor de executare și obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata. .
În fapt, s-a arătat că la data de 10.08.2013 petenta a primit somatia nr. 9/_ prin care intimata o someaza să plătească suma de 442 lei reprezentand contributii de asigurari sociale de sanatate datorate de persoanele care realizeaza venituri din activitati independente. Aceasta a mai aratat ca nu a avut niciodata calitatea de asigurat ,nu avut niciodata calitatea de subiect într-un raport de drept material fiscal pentru a datora contriburii de asigurari de sănătate cum eronat se specifica in somatia primita, aceasta beneficiind de ajutor social conform Legii nr.416/2001 și nu realizeaza nici un fel de venit din activitati independente ,castigandu-și traiul zilnic din munca pe care o depune în gospodarie.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 711 din următoarele din Codul de Procedura Civilă.
La data de 16 ianuarie 2014 cauza a fost suspendată în temeiul art.413 pct. 1 Cod procedura civilă, având în vedere că soluționarea prezentei cauze(contestatie la executare) depinde de soluția pronunțată cu privire la contestatia formulată împotriva deciziei de impunere, obiect al dosarului nr._ .
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Potrivit art. 413 al. 2 C.pr. civ.”Instanța poate suspenda judecata când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea, dacă legea nu prevede altfel”.
Conform referatului întocmit de grefierul șef, dosarul nr._ a fost soluționata definitiv prin Decizia civilă nr. 8175 din data de 20.11.2014 a Curtii de Apel G. prin care s-a respins ca nefondat recursul declarat de C.A.S. B. .
Având în vedere că de la data de 20.11.2014 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților care nu au solicitat repunerea pe rol a procesului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea M. G. V., domiciliata in orasul I., .. 255, judetul B., C.N.P._ în contradictoriu cu intimata A. FINANȚELOR PUBLICE I., cu sediul în orasul I., ., parter, judetul B.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria Făurei .
Pronunțată în ședință publică azi, 24.09.2015
P.,GREFIER,
I. D. A. G. M. L.
red. I.D.A.
dact. G.M.L.
ex-4/13.10.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
