Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Încheierea nr. 21/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 21/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 11-02-2013 în dosarul nr. 7859/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(*operator de date cu caracter personal nr. 8637)
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de: 21.01.2013
Instanța constituită din:
Președinte: M. K.
Grefier: V. R.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „partaj bunuri comune” formulată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate G. în contradictoriu cu pârâții G. T. și G. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că s-au depus precizări din partea reclamantei, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei de interes, pe care o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 Cod procedură civilă,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 28.01.2013.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.01.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(*operator de date cu caracter personal nr. 8637)
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de: 28.01.2013
Instanța constituită din:
Președinte: M. K.
Grefier: V. R.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 Cod procedură civilă,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 04.02.2013
Pronunțată în ședință publică azi, 28.01.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
(*operator de date cu caracter personal nr. 8637)
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de: 04.02.2013
Instanța constituită din:
Președinte: M. K.
Grefier: V. R.
Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 Cod procedură civilă,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 11.02.2013
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
(*operator de date cu caracter personal nr. 8637)
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1115
Ședința publică din data de: 11.02.2013
Instanța constituită din:
Președinte: M. K.
Grefier: V. R.
Pentru astăzi a fost amânată soluționarea cauzei civile având ca obiect „partaj bunuri comune” formulată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate G. în contradictoriu cu pârâții G. T. și G. M..
Dezbaterile și cuvântul pe excepție au avut loc în ședința publică din data de 21.01.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 28.02.2013, respectiv la data de 04.02.2013, iar apoi la data de 11.02.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._, reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate G. a chemat în judecată pe pârâții G. T. și G. M., solicitând împărțirea averii comune dobândite de către cei doi soți, în scopul satisfacerii creanței sale împotriva debitorului G. T..
În fapt, s-a arătat că prin titlul executoriu nr._/28.04.2011 al Casei de A. de Sănătate G., pârâtul G. T. a fost obligat să plătească reclamantei suma de 6938 lei cu titlu de creanță la FNUASS. Astfel, sunt îndeplinite condițiile pentru a se dispune împărțirea bunurilor comune ale părților, respectiv imobilul situat în G., .. 19, ., jud. G..
În drept, se întemeiază pe art.493 Cod proc.civ.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Legali citați, pârâții nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat la judecarea cauzei.
La data de 22.11.2012, pârâtul G. T. a depus precizări în sensul că a achitat suma restantă la FNUASS, prin chitanța . nr._, pe care a atașat-o în copie, iar la data de 28.12.2012, reclamanta a solicitat instanței să constate că cererea a rămas fără obiect, față de achitarea debitului.
La data de 21.01.2013, instanța a invocat din oficiu, excepția lipsei de interes a cauzei, pe care a reținut-o spre soluționare cu prioritate față de fond, în condițiile art.137 alin.1 Cod proc.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra excepției lipsei de interes, reține următoarele:
În concret, instanța are în vedere că reclamanta a formulat o cerere de partaj bunuri comune, pe calea acțiunii oblice, în calitate de creditor personal al unuia dintre soți.
Potrivit art.353 alin.2 Cod Civil, după urmărirea bunurilor proprii ale soțului debitor, creditorul său personal poate cere partajul bunurilor comune, însă numai în măsura necesară pentru acoperirea creanței sale.
În aceste condiții, este evident că în cazul acțiunii de partaj bunuri comune formulată de către creditorul unuia dintre soți, interesul în sensul procesual de folos practic urmărit prin promovarea cererii, se raportează la necesitatea urmării bunurilor pentru satisfacerea unei creanțe.
Or, în cauza de față, debitorul G. T. a achitat suma restantă la FNUASS, prin chitanța . nr._ (fila 24 dosar), astfel încât în momentul de față reclamanta nu mai are o creanță împotriva acestuia, care să justifice interesul partajării bunurilor comune.
Față de toate aceste considerente, instanța apreciază că excepția lipsei de interes este întemeiată, motiv pentru care urmează a o admite cu consecința respingerii cererii ca lipsită de interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei de interes.
Respinge cererea având ca obiect „partaj bunuri comune”, formulată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate G., cu sediul în G., .. 42 în contradictoriu cu pârâții G. T. și G. M., ambii domiciliați în G., .. 19, ., jud. G., ca lipsită de interes.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2013..
PREȘEDINTE GREFIER
Red. MK/Dact. RV/5 ex/21.02.2013
| ← Pensie întreţinere. Încheierea nr. 11/2013. Judecătoria GALAŢI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1808/2013.... → |
|---|
