Pretenţii. Sentința nr. 1574/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1574/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 23945/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
Sentința civilă nr. 1574/2013
Ședința publică de la 20.02._
PREȘEDINTE - D. G. B.
Grefier - M. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect „ pretenții ” formulată de reclamanta S.C. A. C. S.A. - G., .. 2, Cod poștal_, J. G., în contradictoriu cu paratul ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 850 - G., . 39B, nr. 14, ._, J. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin consilier juridic A. C. lipsa fiind parata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că prezenta cauza se află la primul termen de judecata în fond, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Reprezentantul reclamantei depune la dosar delegație și taxa de timbru de 4180,70 lei si t.j. de 5 lei. Nu are cereri prealabile de formulat.
Instanța constata ca azi este prima zi de înfățișare, procedura fiind legal îndeplinită, și potrivit disp. art. 134 C.p.c. acorda cuvântul pe probe.
Reprezentantul reclamantei solicită proba cu acte.
Instanța în baza disp.art.167 Cod procedură civilă încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamanta, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă cauzei.
Reprezentantul reclamantei nu mai are cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța constata cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantei solicita admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecata.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței sub numărul_ din data de 04.12.2012, reclamanta S.C. APA C. SA, a chemat în judecată pârâta Asociația de Proprietari nr. 850 solicitând obligarea acesteia la plata sumei de_,73 lei reprezentând contravaloare servicii prestate și penalități de întârziere.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că in baza contractului de încheiat între părți pârâta a beneficiat de serviciile publice de alimentare cu apa si canalizare, fără a-si achita datoriile.
A mai precizat reclamanta ca in baza art. 16 din contract neachitarea in termen a datoriilor a dus la calcularea penalităților de întârziere.
A mai precizat reclamanta ca a încercat soluționarea pe cale amiabila a litigiului însă demersul sau a rămas fără rezultat.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 82 alin. 1 ind. 1, art. 112 C.p.c., art. 46 Cod comercial, art. 1270 Cod civil, Legea 241/2006.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar înscrisuri. (filele 3-260)
Legal citată, pârâta nu a desemnat reprezentant în instanță și nu a formulat întâmpinare.
În temeiul art. 167 C.p.c. instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Din analiza ansamblului materialului probator aflat la dosarul cauzei, rezultă următoarele:
Prin contractul de branșare/racordare a serviciilor publice de alimentare cu apă și de canalizare nr. 9022/15.02.2007 (filele 247-250), reclamanta . G. în calitate de operator s-a obligat să asigure pârâtei Asociația de Proprietari nr. 850 G. servicii de alimentare cu apă potabilă și de canalizare.
Din înscrisurile intitulate situația facturilor neîncasate (fila 6,7) rezultă că, la momentul introducerii acțiuni, pârâta avea de achitat suma de_,45 lei reprezentând contravaloare prestații aferente facturilor fiscale emise în perioada 31.01.2012 – 31.05.2012, respectiv_,28 lei reprezentând penalități de întârziere aferente facturilor fiscale emise în perioada31.01.2012 – 31.05.2012.
Potrivit art. 12 din contract contravaloarea serviciilor furnizate utilizatorului se încasează de la acesta pe bază de factură. Factura reprezintă documentul de plată emis de către furnizor. În temeiul art. 16.2 din contract, contravaloarea facturilor emise de furnizor se va achita în termen de 15 zile de la data emiterii acestora.
Potrivit art. 16.1 din Contract neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
Pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea serviciilor de care a beneficiat .
Cum sumele arătate sunt asumate prin contract constatat prin înscris sub semnătură privată, instanța constată că acțiunea este întemeiată urmând să o admită și să oblige pârâta la plata sumei totale de_,73 lei, reprezentând contravaloare prestații și penalități de întârziere.
Văzând dispozițiile art. 274 C.p.c., instanța va obliga pârâta ca parte căzută în pretenții la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză (taxa de timbru, timbru judiciar) în sumă de 4185,17 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect „ pretenții ” formulată de reclamanta S.C. A. C. S.A. - G., .. 2, Cod poștal_, J. G., în contradictoriu cu paratul ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 850 - G., . 39B, nr. 14, ., Cod poștal_, J. G. .
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de_,45 lei, reprezentând debit aferent perioadei 31.01.2012 – 31.05.2012 și_,28 lei reprezentând penalități aferente perioadei 31.01.2012 – 31.05.2012.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de lei 4185,17 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.02.2013.
Președinte,Grefier,
Red.D.G.B. 07.03.2013
Dact.M.R. 4 ex./ 12.03.2013
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 24/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 6066/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
