Pretenţii. Sentința nr. 9693/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9693/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 21-10-2013 în dosarul nr. 4467/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 9693
Ședința publică de la 21 Octombrie 2013
PREȘEDINTE A. T.
Grefier A. C. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de reclamant S.C. A. C. S.A. în contradictoriu cu pârât V. E. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin.10 din regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, care învederează instanței că este primul termen de judecată alocat în cauză, iar reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 93,24 lei și a timbrului judiciar în sumă de 3 lei, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării și în baza art. 137 alin. 1 Cod Procedură Civilă reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată la acest termen de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._, înregistrată la data de 14.02.2013, pe rolul Judecătoriei G., reclamant S.C. A. C. S.A. în contradictoriu cu pârât V. E. M., a solixcitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 1027,68 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, penalități de întârziere, precum și la plata cheltuielilor de judecată. S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2 Cod Procedură Civilă.
În motivarea cererii, a arătat că, în baza contractului de prestări servicii reclamanta prestat servicii de alimentare cu apă și canalizare, de colectare și evacuare a apelor uzate orășenești dar pârâtul nu și-a achitat datoriile față de societatea reclamantă.
În drept, a invocat dispozițiile art. 82 alin. 1 ind. 1 coroborat cu art. 112 și următoarele Cod Procedură Civilă, disp. art. 46 Cod Comercial disp. art. 1270 Cod Civil.
În dovedirea pretențiilor, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare, și nici nu s-a prezentat la termenul de judecată din data de 14.01.2013..
Instanța a încuviințat și a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Instanța a invocat, din oficiu și a pus în discuția părților excepția netimbrării cererii.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 2 Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru în forma în vigoare la data introducerii acțiunii, prezentei cereri i se aplică o taxă de timbru în valoare de 93,24 lei.
Conform art. 3 alin. 1 OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cererile de chemare în judecată, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, în cazul în care se solicită soluționarea în fond a cauzei, și în valoare de 0,15 lei, când cererile au ca obiect exercitarea unei căi de atac.
Potrivit art. 3 alin. 2 OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care cererile de chemare în judecată, indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 100 lei, se aplică timbre judiciare de 1,50 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei.
Având în vedere că obiectul acțiunii este de 93,24 lei, reclamanta trebuia să aplice timbre judiciare în valoare de 3 lei.
Reclamanta nu a achitat însă taxa de timbru și nici nu a depus timbre judiciare la dosar, deși legal citată cu mențiunea obligativității timbrării cererii
Articolul 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, precizează că în cazul nerespectării obligației de achitare a timbrului judiciar sunt aplicabile aceleași prevederi ca cele referitoare la taxa de timbru.
Având în vedere cele expuse mai sus, potrivit art. 20 alin. 3 Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, instanța urmează să admită excepția și să anuleze cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează ca netimbrată cererea formulată reclamant S.C. A. C. S.A., cu sediul în localitatea G., ., nr. 2, județul G. în contradictoriu cu pârât V. E. M., domiciliat în localitatea loc. Barcea, ., județul G..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.10.2013.
Președinte,Grefier,
Judecător A. T. A. C. B.
Teh AT/Red ACB/20.11.2013/4ex
Comunicat 2 ex/
| ← Pretenţii. Sentința nr. 715/2013. Judecătoria GALAŢI | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 11/2013.... → |
|---|
