Curatelă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria GALAŢI

Judecătoria GALAŢI - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 21-10-2014 în dosarul nr. 1272/233/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

„Operator de date cu caracter personal nr.8637*

SECȚIE CIVILĂ

SENTINȚA Nr._/2014

Ședința publică de la 21 Octombrie 2014

Instanța constituită din:

Președinte M. V.

Grefier N.-L. C.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria G. reprezentata de Procuror E. R.

Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe petent C. L. la C. se Av. Ș. E. și pe intimat C. V., având ca obiect „curatelă”.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, identificat prin BI . nr._, CNP_ asistat de av. substituent E. C. A. pentru av. titular E. Ș. și intimata, personal.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată; s-au depus relații de la P. de pe lângă Judecătoria G., după care;

Încercând a stabili o comunicare cu intimata, instanța constată că nu poate răspunde la întrebările adresate; nu știe câți ani are. Arată că a fost internată într-un centru de plasament, în alt oraș.

Părțile și reprezentantul Ministerului Public arată că nu au alte cereri de formulat.

Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Petentul prin avocat, depune delegație de substituire, solicitând admiterea cererii și punerea sub interdicție a numitei C. V., cu desemnarea petentului în calitate de tutore al intimatei.

Având în vedere actele aflate la dosar, reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii și punerea sub interdicție judecătorească a intimatei C. V..

În temeiul art. 394 NCPC, instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.01.2014 sub nr._, petentul C. L. a solicitat instanței instituirea curatelei față de intimata C. V..

În motivarea in fapt a cererii, reclamantul a arătat că pârâta suferă de demență în . în stadiu sever, tulburare delirantă organic și se impune numirea acestuia în calitate de curator în vederea reprezentării intereselor acesteia în fața instituțiilor publice.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.183.NCC.

În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar, in fotocopie copie CI ale părților, acte medicale (f.4-21 dosar).

Instanța a dispus efectuarea de cercetări de către P. de pe lângă Judecătoria G., în cadrul cărora a fost efectuată expertiza medico-legala psihiatrică a pârâtei efectuată de către Serviciul Județean de Medicină Legală B., raportul fiind depus la fila 32.

Instanța a procedat la ascultarea bolnavei în ședința publică din data de 07.10.2014.

Analizând probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:

Potrivit actelor medicale aflate la dosarul cauzei (f.7-15), rezultă că pârâta suferă de demență în . în stadiu sever, tulburare delirantă organic .

În raportul de expertiză medico-legala psihiatrică efectuat în cauză de Serviciul Județean de Medicină Legală B. s-a reținut că pârâta nu își poate apăra interesele în condiții mulțumitoare, iar la momentul examinării prezintă diagnosticul de demență în . cu debut tardiv în stadiu mediu.

Totodată, se concluzionează în raport faptul că pârâtul are discernământul critic abolit, capacitatea de exercițiu în vederea autoadministrării este pierdută, neavând capacitatea de a se autoîngriji, de a se autoconduse și de a-și reprezenta interesele, fiind cazul să fie pusă sub interdicție.

Punerea sub interdictie este o institutie menita sa ocroteasca persoana care, din cauza alienatiei sau debilitații mintale, nu are discernământul necesar pentru a se ingriji de interesele sale.

Prevederea legala inscrisa in art.164 din Codul civil conditioneaza punerea sub interdictie de existenta unei stari de tulburare mintala cu caracter general si permanent.

Coroborând întregul probatoriu administrat in cauza, instanța reține că s-a dovedit faptul că pârâta nu are capacitatea psihică pentru a înțelege conținutul și consecința faptelor sale, ceea ce înseamnă că îi lipsește discernământul și nu are posibilitatea de a se îngriji de interesele sale. În scopul protejării intereselor pârâtei C. V., în temeiul dispozițiilor art. 164 și următoarele din Codul civil instanța va admite cererea și va dispune punerea acesteia sub interdicție.

De asemenea, instanța, văzând dispozițiile art. 170 din Codul Civil, potrivit cu care, prin hotărârea de punere sub interdicție, instanța de tutelă numește de îndată, un tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdicție, și văzând că numitul C. L., în calitate de fiu al intimatei este o persoană deplin capabilă, urmează să dispună numirea în calitate de tutore pentru bolnava C. V. pe numitul C. L.

După rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se va comunica Primăriei Municipiului G. și se va afișa la ușa acestei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de petentul C. L., cu domiciliul ales în G., bld. Marea Unire, nr.19, ., jud. G., față de intimata C. V., cu domiciliul în G., ., ., ..

Dispune punerea sub interdicție a intimatei C. V., născută la data de 12.06.1942, fiica lui Nicanor și D. și numirea în calitate de tutore pe petentul C. L..

Dispune publicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă și irevocabilă, într-un ziar național și afișarea acesteia la ușa instanței și la sediul Primăriei G..

Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 21.10.2014.

PREȘEDINTE Grefier

Red VM/tehnored CNL/05.12.2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

.Galați, . tel./Fax:_.

Dosarul instanței nr._

Data emiterii adresei: 05.12.2014

C ă t r e

PRIMĂRIA MUNICIPIULUI G.

Vă comunicăm alăturat copia sentinței civile nr._/21.10.2014 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, cu solicitarea ca, în temeiul dispozițiilor art. 182 alin. 3 Noul Cod Civil, să procedați la afișarea acesteia la sediul instituției dvs., cu respectarea confidențialității datelor cu caracter personal.

Vă mulțumim pentru colaborare.

Președinte Grefier

Judecător M. VIERUNarcisa-L. C.

Vă atragem atenția că datele menționate în prezentul document, se înscriu în cele prevăzute de Legea nr.677/2001, fapt ce conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.