Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 20-05-2015, Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 804/235/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
ORDONANȚA CIVILĂ Nr. 560/2015
Ședința publică de la 20 Mai 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: C. S.
GREFIER: M. G. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de creditorul ., în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că nu s-a depus la dosar un înscris din care să rezulte stingerea litigiului pe cale amiabilă, astfel că, în baza probelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 09.03.2015 legal timbrata, creditoarea . a chemat în judecată pe debitoarea ., solicitând obligarea acesteia la plata către creditoare, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 13.947,27 lei reprezentând debit restant, plus suma de 40 euro daune interese, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii formulate, creditoarea a arătat că la data de 18.08.2014 între părți a fost încheiat contractul de transport marfă sub forma comenzii de transport nr.0076/18.08.2014, prin care creditoarea urma să realizeze un transport intracomunitar de marfă pe ruta Franța-Romania; transportul a fost efectuat fără incidente, dovadă fiind scrisoarea CMR; în acest sens a fost emisă factura în valoare de 13.947,27 lei, cu scadență la 5 zile de la primirea documentelor.
Actele au fost primite la data de 29.08.2014 conform recipisei Fan Curier și cu toate acestea plata deși trebuia făcută la data de 03.09.2014, nu a fost făcută la scadență.
Ulterior debitoarea s-ar fi obligat să achite debitul datorat până la data de 15.12.2014, printr-o convenție încheiată la data de 09.10.2014, dar fără rezultat.
Învederează creditoarea și că a somat debitoarea prin scrisoare recomandată cu conținut declarant și confirmare de primire în vederea achitării debitului, dar, deși notificarea a fost primită la data de 13.02.2015 până în prezent suma datorată nu a fost achitată .
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1013 și urm. Cod pr. civ.
În probațiune au fost depuse la dosar înscrisuri.
Debitoarea, deși legal citată nu a depus la dosare întâmpinare si nici nu s-a prezentat in fata instanței pentru a-si exprima poziția procesuala, ci doar pentru termenul din data de 8.04.2015 a solicitat acordarea unui termen pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă .f 20
Sub aspectul probatoriului in cauza a fost încuviințata și administrata proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă.
Analizând probele administrate și dispozițiile legale în vigoare, instanța reține următoarele:
În fapt, în baza raporturilor contractuale dintre părți, concretizate prin încheierea contractului de transport marfă sub forma comenzii de transport nr.0076/18.08.2014, creditoarea a realizat un transport intracomunitar de marfă pe ruta Franța-Romania în favoarea debitoarei; transportul a fost efectuat fără incidente, dovadă fiind scrisoarea CMR; în acest sens a fost emisă factura în valoare de 13.947,27 lei, cu scadență la 5 zile de la primirea documentelor.
Debitoarea nu a achitat contravaloarea acestor facturi la termenul scadent stabilit și nici ulterior, deși aceasta a încheiat cu creditoarea o convenție de plată prin care se obliga să achite suma totală de 13.947, 27 lei în contul creditoarei până la data de 15.12.2014, astfel că figurează în evidențele contabile ale creditoarei cu un debit în valoare de 13.947,27 lei.
Anterior demarării prezentului demers judiciar, creditoarea a încercat recuperarea debitului pe cale amiabilă, în temeiul disp. art. 1014 Cod pr. civ., somând debitoarea - prin somația din data de 10.02.2015 (f. 10-11)- să achite debitul în termen de 15 zile de la primirea somației comunicate cu scrisoare recomandată cu conținut declarant și confirmare de primire, însă debitoarea nu s-a conformat.
Creditoarea a înteles să-și valorifice pretențiile prin intermediul procedurii reglementate prin art. 1013 -1024 NCPC privind procedura ordonanței de plată.
Potrivit prevederilor art. 1013 NCPC, pentru a se obține realizarea unei creanțe, pe calea ordonanței de plata, trebuie întrunite cumulativ trei condiții: creanța să fie certă, lichidă și exigibilă, să reprezinte o obligație de plată a unei sume de bani și să rezulte dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Din coroborarea probelor administrate în cauză, instanța apreciază ca fiind justificată pretenția în valoare de 13.947,27 lei, reprezentând contravaloarea neachitată a facturii fiscale depuse la dosar, condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1013 NCPC, fiind îndeplinite.
Astfel, creanța constând în obligația de plată a unei sume de bani, respectiv a sumei de 13.947,27 lei este certă, existența ei rezultând din contractul comandă de transport, încheiat și factura fiscală mai sus menționate, lichidă, câtimea ei fiind determinată prin aceleași înscrisuri și exigibilă, fiind ajunsă la scadență, termenul scadent înscris în cuprinsul facturi fiscale, fiind de mult depășit.
Factura fiscală fiind emisă în temeiul contractului - comandă de transport nr.0076/18.08.2014, semnat de ambele părți, iar suma de 13.947,27 lei reprezentând debitul restant, instanța reține că aceasta face obiectul unei obligații de plată asumată de debitoare printr-un contract civil, conform art. 1013 NCPC.
În privința daunelor interese solicitate de creditoare instanța reține în temeiul art.9 din legea nr.72/2013 că creditorul poate pretinde daune-interese pentru toate cheltuielile făcute pentru recuperarea creanței, in condițiile neexecutării la timp a obligației de plata de către debitor, iar conform art.10 alin.1din același act normativ fără a aduce atingere drepturilor prevăzute la art. 9, daca sunt întrunite condițiile întârzierii la plata, creditorul poate pretinde debitorului plata contravalorii in lei la data plătii a sumei de 40 euro, reprezentând daune-interese suplimentare minimale. A..2 Obligația de plata a sumei prevăzute la alin. (1) este scadenta de la data la care curge dobânda penalizatoare, potrivit prevederilor art. 3 alin. (2) si (3) sau, după caz, ale art. 8 alin. (2).
Deci și în cazul acestei pretenții, creditoarea este îndreptățită să primească din partea debitoarei o compensație sub forma daunelor interese minimale pentru recuperarea cheltuielilor efectuate cu recuperarea creanței datorate, care se ridică la suma de 40 euro, plăți la cursul BNR din ziua plății.
În consecință va obliga debitoarea și la plata acestei sume de 40 euro, plăți la cursul BNR din ziua plății.
Cât privește termenul de plată, în raport de dispozițiile art. 1021 NCPC, luând în considerare vechimea creanței și cuantumul acesteia, instanța va stabili ca acesta sa fie de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Față de cele de mai sus în baza art.1013, 1021 NCPC, instanța va admite acțiunea formulată, urmând a ordona debitoarei ca în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, să achite creditoarei suma de 13.947,27 lei, reprezentând debit restant, plus suma de 40 euro, plătiți la cursul BNR de la data plăți, reprezentând daune interese minimale pentru recuperarea creanței.
În temeiul art. 453 NCPC, instanța va obliga debitoarea la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea . cu sediul în ONEȘTI, ., ., J. BACĂU în contradictoriu cu debitoarea pârâtă . cu sediul punctului de lucru ., ., J. CLUJ și în consecință:
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 13.947,27 lei reprezentând debit restant.
În temeiul art.10 alin.1 din legea nr.72/2013, obligă debitoarea la plata sumei de 40 euro, plătiți la cursul BNR de la data plăți, reprezentând daune interese minimale pentru recuperarea creanței.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în anulare în termen de 10 zile de la comunicare sau înmânare.
Pronunțată în ședința publică din data de 20.05.2015..
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. StănilăMatedan G. M.
Red.Dact. CS/CS/10.06.2015
Tipărit/MGM/11.06.2015/4 ex.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Fond funciar. Sentința nr. 508/2015. Judecătoria GHERLA → |
|---|
