Pensie întreţinere. Sentința nr. 1218/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1218/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 1218/2015
ROMÂNIAOperator de date cu caracter personal nr. 3188
Județul Cluj
JUDECĂTORIA G.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1218/2015
Ședința publică de la 09 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. S.
Grefier: M. G. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta L. A. – D., în contradictoriu cu pârâtul C. I., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut cauză, se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Raportat la dispozițiile art. 131 alin. 1 C.proc.civ., în temeiul art. 94 pct. 4 C.proc.civ. și art. 32 din O.G. nr. 2/2001, instanța stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța constată că s-a parcurs prima etapă, aceea a regularizării, iar reclamanta s-a conformat cerințelor instanței, depunând la dosar înscrisurile solicitate, astfel că, în temeiul art. 237 Cod procedură civilă nou, se trece la etapa a doua, aceea a cercetării procesului.
La întrebarea instanței, reclamanta arată că solicită stabilirea pensiei de întreținere la venitul minim pe economie, precizând totodată că pârâtul nu mai are alți copii în întreținere.
Reclamanta arată că nu mai are probe de propus în cauză.
Nemaifiind alte probe de propus în cauză, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri judiciare.
Reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 03.09.2015, sub nr._, reclamanta L. A. - D. împotriva pârâtului C. I. a solicitat instanței să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea minorului C. T.-A., născut la data de 11.06.2009, până la majoratul minorului, cu motivarea că are împreună cu pârâtul doi copii dintre care numai unul este recunoscut de pârât respectiv minorul C. T.-A. și pentru care pârâtul nu contribuie cu nimic la întreținerea lui.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune s-au depus, înscrisuri.
Prezentei cereri îi sunt aplicabile dispozițiile noului cod de procedură civilă.
În temeiul art.194-197 din noul cod de procedură civilă s-au parcurs etapele de regularizare și comunicare a cererii de chemare în judecată; în această etapă, pârâtul nu a depus întâmpinare sau alt înscris prin care să-și precizeze poziția față de acțiunea reclamantei.
Conform art.237 cod procedură civilă, instanța a trecut la etapa cercetării procesului, cu termen, azi, în cadrul căruia a încuviințat proba cu înscrisuri ca utilă și necesară cauzei.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele.
În fapt, părțile nu sunt căsătorite însă din relația lor de conviețuire consensuală a rezultat minorul C. T.-A., născut la data de 11.06.2009, recunoscut de pârât, așa cum rezultă din certificatul de naștere atașat cauzei.
Din cele arătate de reclamantă și necontestate de pârât, acesta a plecat de acesta de vreun an și nu contribuie cu nimic la întreținerea minorului.
Prin dispozițiile art. 499 din Noul Cod Civil, legiuitorul a instituit obligația solidară, pentru ambii părinți, de a da întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Obligația de întreținere, stabilită prin norme imperative, are un caracter legal, iar potrivit art. 513 din același act normativ, aceasta există numai între persoanele prevăzute de lege și se datorează numai dacă sunt întrunite condițiile cerute de lege.
Potrivit dispozițiilor art. 529, alin. 1 și 2, C. civ., „întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”. „Când întreținerea este datorată de părinte (…), ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii”.
Cu toate acestea este necesară analiza îndeplinirii condițiilor prev de art. 524 și 527 al. 1 și 2 din Legea nr. 287/2009 (Noul Cod Civil), potrivit cărora beneficiarul întreținerii este persoana aflată în nevoie, neputându-se întreține din munca sa sau din bunurile sale iar debitorul poate fi obligat la plata întreținerii numai dacă are mijloace pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace.
Față de aspectele expuse, instanța constată că minorul în vârstă de 6 ani, se află în incapacitate de a munci neavând posibilitatea de a realiza venituri proprii care să-i asigure întreținerea.
Referitor la mijloacele celui care datorează întreținere, instanța constată că la data introducerii cererii, nu s-a făcut dovada că pârâtul este angajat cu forme legale de unde să realizeze venituri lunare constatate, astfel că va reține că pârâtul fiind apt de muncă este prezumat că poate să realizeze cel puțin venitul minim pe economie al României, care în prezent este de 1050 lei, din care să poată plăti și pensie de întreținere cuvenită minorului al cărui tată este.
Pentru aceste motive, instanța urmează să stabilească pensia de întreținere în favoarea minorului C. T.-A., născut la data de 11.06.2009, în sumă de 262 lei, lunar, din venitul minim pe economie al României, pe care îi poate realiza pârâtul, pensie pe care pârâtul este obligat să o plătească minorului, începând cu data de introducerii acțiuni 3.09.2015 și până la majoratul minorului.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta L. A. - D. - .. 45, J. CLUJ împotriva pârâtului C. I. domiciliat în GURA -H., ..42, J. A. și în consecință:
Stabilește pensia de întreținere în favoarea minorului C. T.-A., născut la data de 11.06.2009, în sumă de 262 lei, lunar, din venitul minim pe economie al României, pe care îi poate realiza pârâtul, pensie pe care pârâtul este obligat să o plătească minorului, începând cu data de introducerii acțiuni 3.09.2015 și până la majoratul minorului.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședința publică din data de 9.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. StănilăMatedan G. M.
Red.Dact. CS/CS/06.01.2016
Tipărit/MGM/21.01.2016/4 ex.
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1144/2015. Judecătoria... | Exequator. Recunoaștere înscrisuri / hotarâri străine.... → |
|---|
