Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1144/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1144/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 1144/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
G., ., cod poștal_
Tel: 0264-_ / fax 0264-_
Operator Date cu Caracter Personal 3188
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1144/2015
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: I. L. G.
GREFIER: L. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de petenții M. V., M. T., ., petent M. V. A., DIRECȚIA REGIONALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI Cluj, în contradictoriu cu pârâții T. A. și T. D., având ca obiect situație juridică minor - perimare.
La apelul nominal făcut în cauză, la prima și la a doua strigare, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, în temeiul art. 416 din Codul de procedură civilă, invocă din oficiu excepția perimării cauzei și, părțile nefiind prezente pentru a pune concluzii, rămâne în pronunțare asupra excepției puse în discuție.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției perimării acțiunii introduse de către reclamanții M. V., M. T., ., petent M. V. A., DIRECȚIA REGIONALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI Cluj, în contradictoriu cu pârâții T. A. și T. D. având ca obiect situație juridică minor, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură în cauză a fost efectuat la data de 20.01.2015, când prezenta cauza a fost suspendată în baza art. 411, al. 1 pct.2 C.pr.civ., față de lipsa părților care nu au solicitat judecata în lipsă (f. 35).
În drept instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 416 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art.420 C.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere aceste aspecte si constatând că de la data încheierii de suspendare (20.01.2015) prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de șase luni din vina părților, nefiind îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art. 420 C.pr.civ. instanța urmează a admite excepția invocată și a constata perimată acțiunea de față.
Fără cheltuieli de judecată față de soluția dispusă în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanții M. V. cu domiciliul în . jud. Cluj, M. T. cu domiciliul în . jud. Cluj, . cu sediul în . jud. Cluj, petent M. V. A. cu domiciliul în . jud. Cluj, DIRECȚIA REGIONALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI cu sediul în Cluj-N., . G. nr. 37-39 jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâții T. A. cu domiciliul în . jud. Cluj, T. D. cu domiciliul în . jud. Cluj, având ca obiect situație juridică minor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. L. GEORGIUCHIOREAN L. P.
Red.tehnored.GIL/
20.11.2015/ 4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1076/2015. Judecătoria GHERLA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1218/2015. Judecătoria GHERLA → |
|---|
