Pensie întreţinere. Sentința nr. 54/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 54/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 3259/235/2014
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 54/2015
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: F. S.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta S. R. și pe pârâtului S. T. A., având ca obiect pensie întreținere .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă părțile personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Pârâtul depune la dosarul cauzei adeverința de salarizare (fil.23).
Reclamanta si pârâtul arata că nu mai are alte cereri de formulat in probațiune.
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită stabilirea pensiei de întreținere in favoarea minorului, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul este de acord cu stabilirea pensiei de întreținere.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Reține că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 26.09.2014, sub nr._, reclamanta S. R. domiciliată în mun. G., ., jud.Cluj împotriva pârâtului S. T. se solicită instanței să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea minorului S. T. A. născut la data de 3 iunie 1997 până la majoratul minorului, cu motivarea că pârâtul a părăsit domiciliul conjugal de doi ani și nu contribuie la întreținerea minorului.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune au fost depuse înscrisuri.
Prezentei cereri îi sunt aplicabile dispozițiile noului cod de procedură civilă.
În temeiul art.194-197 din noul cod de procedură civilă s-au parcurs etapele de regularizare și comunicare a cererii de chemare în judecată; în această etapă, pârâtul nu a depus întâmpinare sau alt înscris prin care să-și precizeze poziția față de acțiunea reclamantei.
Conform art.237 cod procedură civilă, instanța a trecut la etapa cercetării procesului, cu termen, azi, în cadrul căruia a încuviințat proba cu înscrisuri ca utilă și necesară cauzei, iar pârâtul prezent în fața instanței a declarat că este de acord cu plata pensiei de întreținere în favoarea minorului, că nu are alți copii în întreținere și este salariatul . G..
Din analiza probelor administrate în cauză instanța reține următoarele:
În fapt, părțile sunt căsătorite și din căsătorie a rezultat minorul S. T. A. născut la data de 3 iunie 1997.
Din cele arătate de reclamantă și necontestate de pârât, acesta a plecat de acasă de vreo doi ani și nu mai contribuie la întreținerea minorului, cu toate că, din actele medicale depuse, rezultă că minorul are un handicap grav și are nevoie de o îngrijire permanentă și specifică bolii sale.
Prin dispozițiile art. 499 din Noul Cod Civil, legiuitorul a instituit obligația solidară, pentru ambii părinți, de a da întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Obligația de întreținere, stabilită prin norme imperative, are un caracter legal, iar potrivit art. 513 din același act normativ, aceasta există numai între persoanele prevăzute de lege și se datorează numai dacă sunt întrunite condițiile cerute de lege.
Potrivit dispozițiilor art. 529, alin. 1 și 2, C. civ., „întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”. „Când întreținerea este datorată de părinte (…), ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii”.
Cu toate acestea este necesară analiza îndeplinirii condițiilor prev de art. 524 și 527 al. 1 și 2 din Legea nr. 287/2009 (Noul Cod Civil), potrivit cărora beneficiarul întreținerii este persoana aflată în nevoie, neputându-se întreține din munca sa sau din bunurile sale iar debitorul poate fi obligat la plata întreținerii numai dacă are mijloace pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace.
Față de aspectele expuse, instanța constată că minorul în vârstă de 17 ani, bolnav grav, aflat într-un grad de handicap grav, se află în incapacitate de a munci neavând posibilitatea de a realiza venituri proprii care să-i asigure întreținerea.
Referitor la mijloacele celui care datorează întreținere, instanța constată că la data introducerii cererii pârâtul era angajat la . SRL G., unde realizează venituri din muncă, prin urmare, la stabilirea pensiei de întreținere instanța va ține cont de veniturile realizate de pârât care chiar dacă scriptic sunt sub nivelul minim pe economie, pârâtul prezent în fața instanței a recunoscut că realizează lunar cel puțin venitul minim pe economie.
În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere, văzând disp. art. 529 alin. 2 din Noul Codul civil, conform cărora „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil……….”,
Sub aspectul mijloacelor celui care prestează întreținerea, instanța reține că potrivit art. 527 din Noul Cod Civil, poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace, la stabilirea cărora urmează a se ține seama de veniturile și bunurile de care dispune, de posibilitățile de realizare a acestora, ținând cont și de celelalte obligații care îi revin.
Astfel, instanța reține că deși la acest moment pârâtul nu realizează alte venituri, acesta dispune de posibilitatea de a realiza un venit cel puțin egal cu salariul minim pe economie, stabilit până la 31.12.2014 la suma de 900 lei lunar, potrivit Hotărârii de Guvern nr. 871/2013 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată iar începând din 01.01.2015 la suma de 975 lei lunar potrivit Hotărârii de Guvern nr. 1091/2014.
Pentru aceste motive, instanța urmează să dispună obligarea pârâtului pe pârât să plătească să plătească reclamantei în favoarea minorului S. T. A. născut la data de 3 iunie 1997 o pensie de întreținere în suma de 225 lei lunar, începând cu data de 26.09.2014 și până la data de 31.12.2014 și o pensie de întreținere în suma de 243 lei lunar, începând cu data de 01.01.2015 și până la majoratul minorului.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S. R. domiciliată în mun. G., ., jud.Cluj împotriva pârâtului S. T. domiciliat în ..84, jud.Cluj și în consecință:
- Obligă pe pârât să plătească să plătească reclamantei în favoarea minorului S. T. A. născut la data de 3 iunie 1997 o pensie de întreținere în suma de 225 lei lunar, începând cu data de 26.09.2014 și până la data de 31.12.2014 și o pensie de întreținere în suma de 243 lei lunar, începând cu data de 01.01.2015 și până la majoratul minorului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecători G..
Pronunțată în ședința publică din data de 15 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. S. M. M.
Red.Dact.F.S./4ex.
30 martie 2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 777/2015. Judecătoria GHERLA | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 767/2015.... → |
|---|
