Curatelă. Sentința nr. 1072/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1072/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 22-10-2013 în dosarul nr. 1042/239/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1072/2013
Ședința publică de la 22 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
Grefier L. I.
Ministerul Public a fost reprezentat prin
Procuror A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe petent Vițalariu D. M. și pe intimat A. M., având ca obiect curatelă numire curator
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat T. pentru petent, prezentă intimata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită.
- prin serviciul de registratură s-a depus referatul de anchetă socială de către Primăria comunei Deleni;
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, constatând pricina în stare de judecată instanța acordă cuvântul la dezbateri pe fondul cauzei.
Avocat T. pentru petent solicită admiterea cererii și numirea ca și curator pe A. M. având în vedere că petentul este imobilizat la pat și nu poate să-și apere interesele.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii.
In temeiul art.394 NCPC instanța declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față,constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 6.06.2013 sub nr._ ,reclamantul Vițalariu D.M.,în calitate de tată al numitului Vițalariu M. a solicitat numirea unui curator care să îl asiste pe fiul său la biroul unui notar public în vederea semnării contractului de vânzare-cumpărare a imobilului casă de locuit proprietatea acestuia în suprafață de 42 mp.,construită în anul 1993 și situată în intravilanul satului Deleni,județul Iași.
A precizat reclamantul că solicită numirea în această calitate a numitei A. M. care este concubina fiului lui.
În motivarea cererii,reclamantul a arătat că este tatăl lui Vițalariu M. care locuiește împreună cu concubina sa și cu doi copii în casa proprietatea acestuia din urmă.Terenul pe care este edificată construcția este însă proprietatea lui,în suprafață de 2500 mp,T.19,P.1158 din intravilan Deleni și este cuprins în titlul de proprietate nr._ din 19.06.2003.
A precizat reclamantul că fiul său este bolnav și din acest motiv s-au hotărât să înstrăineze terenul și casa descrise anterior iar fiul împreună cu concubina și copiii să se mute în domiciliul lui,pentru a reduce din cheltuieli.În acest sens,au găsit cumpărător și s-au adresat unui birou notarial însă notarul public,observând că Vițalariu M. este bolnav în sensul că se deplasează foarte greu deși este perfect capabil din punct de vedere psihic,le-a solicitat să se adreseze instanței în vederea numirii unui curator pentru bolnav care să îl asiste la semnarea actului de vânzare-cumpărare.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art.178 lit.b Cod civil.
În dovedire,reclamantul a depus înscrisuri: acte de stare civilă,anchetă socială,acte medicale,adeverință eliberată de Primăria comunei Deleni,județul Iași,autorizație de construire,titlu de proprietate.
A. M. a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu acțiunea reclamantului și cu numirea ei în calitate de curator pentru Vițalariu M..Aceasta s-a prezentat personal în fața instanței și a declarat că este de acord să fie numită curator pentru concubinul ei.
Instanța a dispus din oficiu întocmirea unei anchete sociale iar asistentul social să consemneze punctul de vedere al bolnavului în sensul dacă acesta este de acord cu numirea concubinei lui,A. M.,în calitate de curator la încheierea contractului de vânzare-cumpărare a imobilului casă de locuit.
Analizând actele dosarului,instanța reține că reclamantul este tatăl bolnavului Vițalariu M..Acesta este proprietarul unei case de locuit situate în .,așa cum rezultă din autorizația de construire și adeverința eliberată de Primăria comunei Deleni,depuse la dosarul cauzei.
Imobilul casă este construit pe terenul aparținând tatălui său,Vițalariu D.M. și este cuprins în titlul de proprietate nr._ din 19.06.2003 emis de numele reclamantului,în T.19,P.1158 în suprafață de 2500 mp.
Vițalariu M. suferă de malformație arterio-venoasă spinală T 10-T 11,cu paraplegie,mielopatie dorsală,tasări vertebrale și scolioză dextro-concavă,așa cum rezultă din biletul de ieșire din spital eliberat de Spitalul Clinic de Urgență „Prof.Dr.N.O.” Iași la data de 26.04.2013 și din acest motiv se deplasează cu mare greutate.
Reclamantul a susținut că,împreună cu fiul lui,Vițalariu M.,dorește să vândă suprafața de 2500 mp.teren intravilan Deleni precum și casa de locuit proprietatea fiului lui,însă au fost îndrumați de către notarul public să procedeze la numirea unui curator special pentru bolnav,în scopul asistării sale la momentul întocmirii contractului de vânzare-cumpărare.
Art.178 cod civil prevede situațiile în care se poate institui curatela iar la litera b se stabilește că „dacă din cauza bolii sau din alte motive,o persoană,deși capabilă,nu poate,nici personal nici prin reprezentant,să ia măsurile necesare în cazuri a căror rezolvare nu suportă amânare”,i se poate numi un curator special de către instanța de tutelă.
Din probele administrate în cauza rezultă că Vițalariu M. se află într-o situație specială în sensul că,din cauza bolii fizice de care suferă se deplasează cu mare greutate,fiind imposibilă pentru el efectuarea unor drumuri în orașul H. în vederea perfectării contractului de vânzare-cumpărare a imobilului casă de locuit proprietatea sa.
În cauza de față,s-a solicitat de către reclamant numirea în calitate de curator a numitei A. M.,concubina fiului lui,care a fost de acord cu numirea sa în această calitate.De asemenea,Vițalariu M. a fost de acord cu numirea concubinei sale în calitate de curator,acordul său fiind luat de asistentul social din cadrul Primăriei Deleni.
Având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile impuse de art.178 Cod civil,acordul persoanei în beneficiul căreia urmează a se numi curatorul precum și acordul persoanei ce urmează de fi numită în calitate de curator,instanța va admite cererea reclamantului și o va numi pe A. M. în calitate de curator pentru Vițalariu M. în sensul de a-l asista pe acesta la biroului notarului public la care se va perfecta contractul de vânzare-cumpărare având ca obiect casa de locuit proprietatea persoanei asistate,situate în ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul Vițalariu D.M. cu domiciliul în .,județul Iași.
Numește în calitate de curator al lui Vițalariu M.,fiul reclamantului,cu domiciliul în .,județul Iași pe A. M. cu domiciliul în .,județul Iași,CNP_,în vederea asistării lui Vițalariu M. la biroul notarului public la care se va perfecta contractul de vânzare-cumpărare având ca obiect casa de locuit situată în .,în suprafață de 42 mp.construită în anul 1993.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Prezenta hotărâre se va comunica curatorului A. M. și se va afișa la sediul instanței precum și la Primăria comunei Deleni,județul Iași,în temeiul art.182 alin.3 Cod civil.
Pronunțată în ședință publică azi,22.10.2013.
Președinte, Grefier,
VL/IL/6 exp
04.11.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 818/2013.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 1452/2013.... → |
|---|
