Succesiune. Hotărâre din 10-04-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 262/240/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hateg, .. 9
Tel/ Fax :_
……………………………………………………………………………………………
operator de date cu caracter personal nr. 9221 prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.257/2013
Ședința publică de la 10 Aprilie 2013
PREȘEDINTE: C.-N. M.
Grefier: M. MONIȚA
Pe rol fiind soluționarea cererii privind pe reclamanții B. D. și B. C. împotriva pârâților: B. M.-LUMNIȚA, I. N. ȘI B. T., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, s-a prezentat avocat O. V. L., pentru reclamanți și pârâții B. M.-LUMNIȚA, I. N. ȘI B. T., lipsă fiind reclamanții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la dosar s-a depus din partea pârâților, întâmpinare, după care:
Reprezentanta reclamanților și pârâții au declarat că nu mai au alte cereri de formulat și probe de propus, solicitând cuvântul pe fond.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamanților a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Pârâții au declarat că sunt de acord cu admiterea acțiunii.
INSTANȚA,
Prin actiunea civilă înaintată acestei instanțe la data de 14.02.2013, înregistrată sub nr._ reclamantii: F. M., F. L., F. I., O. V. și P. T., TOTȚI CU DOMICILIU ALES LA SEDIUL PROFESIONAL AVOCAT O. V. L., Timișoara, ., . au chemat în judecată pe pârâtii: D. E., domiciliată în Hateg, ., județ Hunedoara, D. BĂIUȚ, domiciliată în Hateg, . bis, județ Hunedoara și P. T., domiciliată în Hateg., ., județ Hunedoara, solicitând pronuntarea unei hotărâri judecătorești prin care să se constate că reclamantii sunt proprietari exclusivi asupra imobilului construcții înscris în CF_ Hateg, nr. top_-C1, in suprafata de 131mp; să se dispună rectificarea înscrierilor din CF_ Hateg, nr. top_-C1, în sensul radierii dreptului de proprietate al paratilor asupra cotei de ½ din imobilul constructie înscris în CF_ Hateg, nr. top_ C1, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea actiunii, se arată că: reclamanta F. M. este sotia supravietuitoare a defunctului F. D., conform certificatului de moștenitor nr.20/04.02.2022 emis de BNP L., iar F. L., F. I. și O. V. sunt ceilalți moștenitori ai defunctului, în baza aceluiași certificat de moștenitor. P. T. este fiica nelegitimă a defunctului F. D. și donatară, așa cum reiese din contractul de donație autentificat sub nr. 1659/2002.
Pârâtii D. E., D. Baiut și P. T. sunt moștenitorii legali al defunctului D. A..
La data de 30.03.1974, prin contractul de vanzare-cumpăare, autentificat sub nr. 953 F. M. și F. D., au dobândit dreotul de proprietate asupra imobilului înscris în CF 348 Hateg, nr. top 2106, 2107 compus din casă, curte și grădină, în suprafata de 4608mp de la numitii Csulak F. și Csulak E.. La data de 24.11.1975 F. M. și F. D. au încheiat cu D. A. și D. E., contractul de vanzare-cumpăare nr. 3141, având ca obiect vanzarea-cumpărarea cotei de ½ din construcțiile casă de locuit din lemn( fără teren) înscrise în CF 348 hateg.
Anterior anului 1990 casa de locuit din lemn a fost demolată, așa cum rezultă din adeverinta nr.128/12.12.2012 emisă de Primăria Hateg.
La data de 25.08.1978 a fost emisă autorizatia de construire nr.58, la cererea numitului F. D., în temeiul căreia s-a edificat casa de locuit D+P din cărămidă, înscrisă în CF 348 Hateg( CF nou_ Hateg),fiind proprietatea exclusivă a reclamantilor, așa cum atestă și adeverinta nr.-9 din 16.01.2013 emisă de Primăria Hateg.
Reclamantii au depus documentatie la OCPI-Hunedoara-BCF Hateg prin care au arătat că a fost rediată constructia de lemn, însă au constatat că pârâtii D. A. și D. E. au rămas proprietari pe casa edificată de către reclamanti.
În drept au fost invocate Legea 7/1996, art.907 Cod civil
La dosar s-au depus acte scrise: certificat de moștenitor( f 7-8), contract de donatie(f 9), contract de vanzare-cumpăare( f 10-11), extras CF ( f 12-13,16),adeverinte( f 17-18), certificate de atestare fiscală( f 20), acte de stare civilă( f 31-36) .
Prin întâmpinarea depusă, pârâtii au arătat că sunt de acord cu actiunea reclamantilor.
În motivarea întâmpinării se arată că au fost de acord cu demolarea constructiei de lemn mentionată de reclamanti și construirea de către acestia a unui nou imobil din cărămidă.
din actele și lucrările dosarului se reține că: prin contractul de vanzare-cumpărare autentificat sub nr. 953 din 30.03.1974 de notariatul de Sta local Hunedoara reclamanta F. M. și soțul său-defunctul F. D. au cumpărat imobilul teren în suprafata de 8000mp din 4608mp si constructiile compuse din casă, înscrise în CF 348 Hateg, nr.top 2106,2107.
Pârâtii D. au dobândit cota de ½ din constructiile înscrise în CF-ul arătat mai sus prin contractul de vanzare-cumpărare autentificat sub nr. 3141 din 24.11.1974 de Noatariatul de Sta local Hunedoara.
Ulterior reclamantii au demolat imobilul înscris în CF 348 Hateg, conform adeverintei din 12.12.2012 emisă de primăria Hateg, fiind construită o casă de locuit D+P de către acestia în vaza autorizatiei de construire nr.58 din 25.08.1978.Examninând CF 348 Hateg vom constata că asupra casei de locuit edificată de către reclamanti figurează ca proprietari soții D., cu cota de ½ parte.
Văzând împrejurarea că paratii au achiesat în principiu,, la actiunea reclamantilor, vom admite acțiunea civilă formulată de reclamanții: F. M., F. L., F. I., O. V. și P. T., TOȚI CU DOMICILIU ALES LA SEDIUL PROFESIONAL AVOCAT O. V. L., Timișoara, ., . împotriva pârâților: D. E., domiciliată în Hateg, ., județ Hunedoara, D. BĂIUȚ, domiciliată în Hateg, . bis, județ Hunedoara și P. T., domiciliată în Hateg., ., județ Hunedoara:
Va constata că reclamanții sunt proprietari exclusivi asupra imobilului construcție înscris în CF_, nr. top_-C1, în suprafață de 131mp.
Va dispune rectificarea înscrierilor din CF_ Hateg, nr. top_-C1, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâților asupra cotei de ½ parte din imobilul înscris în CF_, nr. top_-C1.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 33 și art.34 din Legea 7/1996 admite acțiunea civilă formulată de reclamanții: F. M., F. L., F. I., O. V. și P. T., TOȚI CU DOMICILIU ALES LA SEDIUL PROFESIONAL AVOCAT O. V. L., Timișoara, ., . împotriva pârâților: D. E., domiciliată în Hateg, ., județ Hunedoara, D. BĂIUȚ, domiciliată în Hateg, . bis, județ Hunedoara și P. T., domiciliată în Hateg., ., județ Hunedoara:
Constată că reclamanții sunt proprietari exclusivi asupra imobilului construcție înscris în CF_, nr. top_-C1, în suprafață de 131mp.
Dispune rectificarea înscrierilor din CF_ Hateg, nr. top_-C1, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâților asupra cotei de ½ parte din imobilul înscris în CF_, nr. top_-C1.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.04.2013.
P.,GREFIER,
C.-N. MIHĂILĂMARIA MONIȚA
Red.CNM/tehnored.MM
10 ex.
| ← Grăniţuire. Hotărâre din 03-04-2013, Judecătoria HAŢEG | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 18-12-2013,... → |
|---|
