Actiune in regres. Sentința nr. 1802/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1802/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 3069/243/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1802/2013
Ședința publică de la 20.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE N. C.
GREFIER C. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul D. C. și pe pârâta G. V., având ca obiect „actiune in regres”.
La apelul nominal făcut în ședința publica raspunde reclamantul – asistat de avocat V. Gabrila, lipsa fiind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Mandatara reclamantului solicită, față de lipsa pârâtei care a fost citată cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu, să se ia în considerare dispozițiile art. 358 C. proc.civ.; depune la dosar adresa nr. 471/18.11.2013 emisă de OMEGA TOP IFN SA (f. 24) și contractul de credit (f. 15-34); arată că nu mai formulează alte cereri și solicită cuvântul asupra fondului.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, instanța deschide dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul pentru susținerea cererilor și apărărilor formulate în proces.
Mandatara reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, respectiv obligarea pârâtei la plata sumei de 2767,04 lei, reprezentând suma achitată de reclamant pentru creditul pârâtei, precum și dobânda pe care o va achita la suma pe care a plătit-o pentru pârâtă. Solicită cheltuieli de judecată.
În temeiul art.394 C.p.c, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța declară dezbaterile inchise si reține cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la Judecătoria Hunedoara sub nr._, legal timbrată cu 232 lei, taxă judiciară de timbru, reclamantul D. C. a chemat în judecată pe pârâta G. V., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.750 lei, reprezentând contravaloarea sumei achitate de reclamant pentru creditul pârâtei neachitat, credit contractat de aceasta de la OMEGA TOP IFN SA din D., unde a avut calitatea de girant, și 1.017,04 lei, dobândă pe care reclamantul o va achita la suma pe care o are de plătit pentru pârâtă.
Reclamantul solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat că între reclamant și pârâtă au exitat relații bune, motiv pentru care reclamantul a fost de acord să o gireze pe pârâtă pentru obținerea unui credit de la OMEGA TOP IFN SA din D.. Reclamantul a mai arătat că, în luna aprilie 2013, a primit o scrisoare de la OMEGA TOP IFN SA D., prin care i se cerea să achite creditul pârâtei, în caz contrar va fi executat silit.
Reclamantul a menționat că, întrucât nu deținea suma de 1.750 lei, a contractat un credit pentru achitarea sumei și pentru care banca i-a calculat o dobândă de 1.017,04 lei, pe care trebuie să o achite.
Reclamantul a mai menționat că a contractat-o pe pârâtă de nenumărate ori pentru a achita suma datorată, dar aceasta a refuzat de fiecare dată, sub pretextul că nu i se poate întâmpla nimic și, deși știa inclusiv de eventuala executarea silită a reclamantului, nu a fost interesată să plătească și a găsit de fiecare dată pretexte.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 1633, art. 2304 -2306 C. civil. .
În probațiune, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri în xerocopie: chitanța nr. 4374/25.04.2013 (f. 4), carte de identitate reclamant(f. 5), notificare de plată (f. 6-8).
Pârâta, citată cu mențiunea de a se prezenta la interogatoriu, nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
Examinând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
In fapt, pârâta G. V. a contractat un împrumut de la OMEGA TOP IFN SA din D., conform contractului de împrumut nr. 2307/27.09.2011.
Potrivit adeverinței de salariat girant nr._/27.09.2011, reclamantul s-a angajat față de OMEGA TOP IFN SA din D. să plătească, în mod solidar cu pârâta, împrumutul și dobânzile conform contractului de împrumut.
Pârâta nu și-a onorat obligațiile contractuale și, ca urmare, reclamantul a fost notificat prin notificarea nr. 836/2013, că, în cazul neachitării creditului datorat de pârâtă, se va proceda la executarea lui silită.
Urmare notificării reclamantul, pentru a achita creditul pârâtei, a contractat, la rândul lui, un credit în valoare de 1.750 lei, încheind cu OMEGA TOP IFN SA D. contractul nr. 4103/25.04.2013, pentru care a fost calculată o dobânda de 1.017,04 lei.
Potrivit art. 1669 alin.1 C.civil, girantul care a plătit are regres împotriva debitorului principal, iar potrivit disp. art. 1670, girantul ce a plătit datoria intră în dreptul ce avea creditorul contra debitorului.
Parata nu a facut dovada ca a restituit reclamantului sumele pretinse de acesta, sume pe care reclamantul le-a platit pentru a stinge datoria paratei (f.24).
F. de lipsa pârâtei la interogatoriul propus de reclamant, instanța prin coroborare cu înscrisurile depuse la dosar, apreciază acesta ca o recunoaștere deplina a pretențiilor reclamantului, conform art. 358 cod.proc.civ
Față de aceste considerente de fapt și de drept, în baza art. 1669 și art. 1670 C.civil, instanța apreciază ca întemeiată cererea reclamantului, urmând să o admită și, în consecință, va obliga pe pârâta sa plateasca reclamantului suma de 2.767,04 lei, cu titlu de despagubiri civile, suma compusa din 1.750 lei imprumutul restituit de reclamant, in calitate de girant, si suma de 1.017,04, dobanda pe care acesta este nevoit sa o achite, ca urmare a contractarii, la randul sau, a aunui credit, in vedrea evitarii executarii silite.
Văzând ca pârâta se află în culpă procesuală, potrivit art. 453 c.pr.civilă, va obliga parata sa plateasca reclamantului suma de 632 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea civila formulata de reclamantul D. C., domiciliat in Hunedoara, ., ., judetul Hunedoara, impotriva paratei G. V., domiciliata in Hunedoara, . 1-1, ., si, in consecinta:
Obliga parata sa plateasca reclamantului suma de 2.767,04 lei, cu titlu de despagubiri civile.
Obliga parata sa plaeasca reclamantului suma de 632 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu apel, in termen de 30 de zile de la comunicare.
In cazul exercitarii caii de atac, cererea de apel se depune la Judedcatoria Hunedoara.
Pronuntata in sedinta publica din 20.11.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
N. C. C. S.
Red.N.C./Dact.C.S. / 6 ex/ 19.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1354/2013. Judecătoria HUNEDOARA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 908/2013. Judecătoria... → |
|---|
