Curatelă. Încheierea nr. 1320/2013. Judecătoria HUNEDOARA

Încheierea nr. 1320/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 3647/243/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA HUNEDOARA

CIVIL

Dosar nr._

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1320/2013

Ședința publică din data de 03.09.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: FLORINCAȘ G.

GREFIER: B. M.

Pe rol fiind judecarea cauzei „minori și de familie” privind pe reclamanta C. I. și pe pârâta F. I. A., având ca obiect „curatelă”.

La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde reclamanta și pârâta.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează:

Prin registratura instanței, Primăria Municipiului Hunedoara a depus referatul anchetei sociale.

Instanța, în temeiul disp. art. 219 C.p.c. procedează la verificarea identității părților.

Potrivit disp. art. 529 C.p.c., instanța, din oficiu, a verificat competența și a constatat că Judecătoria Hunedoara este competentă general, material și teritorial pentru soluționarea cauzei, reținând pentru aceasta disp. art. 528 C.p.c. rap. la art. 94 alin.1 pct.1 lit. a) C.p..c și disp. art. 107 alin. 1 C.civ.

În temeiul disp. art. 238 C. proc. civ., judecătorul estimează că pentru cercetarea procesului este necesară o perioadă de 1 lună de zile.

Reclamanta, urmare a interpelării instanței arată că este de acord și chiar solicită să fie desemnată curator a pârâtei, întrucât îi acordă sprijin și o supraveghează permanent, având în vedere problemele de sănătate pe care le are.

Instanța acordă cuvântul în probațiune.

Reclamanta solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.

Instanța, în temeiul disp. art. 258 C.p.c. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă, apreciind proba legală, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.

Instanța, din oficiu, pune în discuția părților necesitatea luării unui interogatoriu pârâtei.

Părțile nu se opun.

Se procedează la administrarea acestei probe, instanța adresând întrebări pârâtei, pe care le consemnează pe aceeași filă cu răspunsurile pârâtei, filă, care s-a atașat la dosarul cauzei.

Părțile, arată că nu mai au cereri de formulat și probe de administrat și solicită cuvântul pe fondul cauzei.

Instanța, în temeiul disp. art. 238 alin.2 C.p.c. reconsideră durata necesară dezbaterii procesului și revine asupra perioadei sus-estimate. Constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.

Reclamanta solicită instanței să admită acțiunea, iar pe cale de consecință să o numească curator a pârâtei. Fără cheltuieli de judecată.

Pârâta arată că este de acord ca reclamanta să fie desemnată curatorul său. Fără cheltuieli de judecată.

Instanța, în temeiul disp. art. 394 C.p.c. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

asupra cauzei civile de fata, constata următoarele:

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Hunedoara sub nr._, reclamanta C. I. a chemat in judecata pe parata F. I. A., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, sa se dispună instituirea curatelei pentru pârâtă.

În motivarea cererii reclamanta arată că pârâta este încadrat în grad de handicap grav și nu își poate administra veniturile provenite din pensia de handicap.

Cererea nu este motivată în drept.

În probațiune, reclamanta a depus la dosar copia următoarelor înscrisuri: CI reclamantă (f.2), CI pârâtă (f.3), certificat de încadrare în grad de handicap (f. 4,6), certificat de naștere pârâtă (f-5).

Instanța, din oficiu a dispus luarea unui interogatoriu pârâtei (f.13).

Examinând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:

Pârâta este nepoata reclamantei și aceasta se ocupă de îngrijirea ei.

Din ansamblul probelor administrate in cauza, respectiv înscrisurile mai sus arătate, rezultă că pârâta necesită protecție speciala, asistență și îngrijire permanentă la domiciliu și suport afectiv în familie, fiind încadrată in gradul de handicap grav cu deficientă funcțională gravă.

Așa fiind apreciem că pârâta are nevoie de îngrijire și supraveghere permanentă, întrucât nu se poate îngriji personal și nu își poate reprezenta interesele.

Potrivit certificatului de încadrare in grad de handicap nr. 458/07.03.2005 (f.4), rezultă că pârâta se încadrează in gradul de handicap grav cu deficientă funcțională gravă, și necesită asistentă si îngrijire la domiciliu și suport psihosocial.

In considerarea celor mai sus arătate, instanța apreciază ca in cauza sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 178 lit. „a” C. civ., respectiv pârâta nu poate personal, din cauza bolii „grad de handicap grav, deficiență funcțională gravă”, să-si administreze bunurile sau să-și apere interesele in condiții corespunzătoare si din motive temeinice nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.

Așa fiind, instanța va admite cererea formulata de reclamanta C. I. A. și pe cale de consecință va institui curatela pentru parata F. I. A. CNP._, născut la data de 14.07.1987, in Mun. Hunedoara și va numi curator pe reclamanta C. I., având CNP._.

De asemenea, va delega exercițiul drepturilor și obligațiilor pârâtei la reclamanta C. I., pe durata măsurii curatelei, urmând a fi aplicate regulile de la mandat.

În cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. I. domiciliată în Hunedoara, . A . în contradictoriu cu pârâta F. I. A. domiciliată în Hunedoara, . A . și în consecință:

Instituie măsura curatelei pentru pârâta F. I. A. domiciliat în Hunedoara, . A ., CNP_, și numește curator pe reclamanta C. I., având CNP._.

Deleagă exercițiul drepturilor și obligațiilor pârâtei, la reclamanta C. I. pe durata măsurii curatelei, urmând a fi aplicate regulile de la mandat.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept la apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara.

Pronunțată în ședință publică, azi, 03.09.2013.

Președinte, Grefier,

Florincaș G. B. M.

Red. FG/Tehnored. BM/06.09.2013/6ex.

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA HUNEDOARA

Sediul: Hunedoara,., jud.Hunedoara

Telefon/fax_

Emisă la data de 06.09.2013

Dosar nr._

Obiectul cauzei: curatelă

Reclamant: C ĂLIN I.

Pârât: F. I. A.

Către,

PRIMĂRIA MUNICIPIULUI HUNEDOARA

Hunedoara, ., jud.Hunedoara

Alăturat vă comunicăm, în copie certificată pentru conformitate cu originalul încheierea civilă nr. 1320/2013 pronunțată de Judecătoria Hunedoara, la data de 03.09.2013 în dosarul cu nr. de mai sus, solicitându-vă ca, în temeiul disp. art. 182 C. civ. să procedați la afișarea acesteia la sediul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI HUNEDOARA.

Președinte Grefier

Florincaș G. B. M.

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA HUNEDOARA

Sediul: Hunedoara,., jud.Hunedoara

Telefon/fax_

Emisă la data de 06.09.2013

Dosar nr._

Obiectul cauzei: curatelă

Reclamant: C ĂLIN I.

Pârât: F. I. A.

Către,

PRIMĂRIA MUNICIPIULUI HUNEDOARA

Hunedoara, ., jud.Hunedoara

Alăturat vă comunicăm, în copie certificată pentru conformitate cu originalul încheierea civilă nr. 1320/2013 pronunțată de Judecătoria Hunedoara, la data de 03.09.2013 în dosarul cu nr. de mai sus, solicitându-vă ca, în temeiul disp. art. 182 C. civ. să procedați la afișarea acesteia la sediul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI HUNEDOARA.

Președinte Grefier

Florincaș G. B. M.

JUDECĂTORIA HUNEDOARA

DOSAR NR._

Din data de 06.09.2013

Proces Verbal

încheiat astăzi, 06.09.2013

cu ocazia afișării la ușa instanței a încheierii civile nr. 1320/2013, pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosarul sus-menționat, la data de 03.09.2013, privind pe reclamanta C. I. și pe pârâta F. I. A., având ca obiect “curatelă”.

GREFIER,

B. M.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Curatelă. Încheierea nr. 1320/2013. Judecătoria HUNEDOARA