Pretenţii. Sentința nr. 346/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 346/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 653/243/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.346/2013
Ședința publică din data de 25.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: FLORINCAȘ G.
GREFIER: G. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIATIA DE P. LUCEAFĂRUL și pe pârâtul C. I. M., având ca obiect “pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu răspunde niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Potrivit disp. art. 1591 C. proc. civ., instanța, din oficiu își verifică competența și se declară competentă general, material și teritorial pentru soluționarea cauzei.
Instanța ia act că pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat probe în apărare și în temeiul disp. art. 167 C.p.c. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă, apreciind proba legală, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Reținând că prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Hunedoara sub numărul_, reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari LUCEAFĂRUL a chemat în judecată pe pârâtul C. I. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 1054,54 lei, reprezentând taxe comune neachitate în perioada ianuarie_12.
Reclamanta nu a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că pârâtul nu a achitat contravaloarea taxelor comune și în lipsa altor posibilități de recuperare a fost acționat în instanță.
În drept, reclamanta a invocat disp. art.50, 58 din Legea 230/2007, HG 1588/2007.
În probațiune, reclamanta a depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: fișa cont (f.3).
Instanța, în temeiul disp. art. 167 alin.1 Cod de procedură civilă, a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, considerând-o legală, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu a propus probe în apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, în baza contractelor de prestării servicii și gospodărie comunală încheiate de asociația de proprietari, în perioada ianuarie_12, pârâtul a beneficiat de servicii de gospodărie comunală în valoare de 1054,54 lei(f.3)
Pârâtul nu a făcut dovada achitării sumelor datorate reclamantei.
Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007, privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, toți proprietarii au obligația de a plăti lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, cota de contribuție ce le revine din cheltuielile asociației de proprietari.
Conform art. 50 alin.1 din Legea nr. 230/2007, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în judecată pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cheltuielilor comune, așa cum sunt acestea definite în art. 47 din Legea nr. 230/2007.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept mai sus expuse, se va admite cererea reclamantei și va fi obligată pârâtul să plătească reclamantei suma de 1054,54 lei, reprezentând taxe comune restante pentru perioada ianuarie_12.
În cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta Asociația de Proprietari Luceafărul, cu sediul în Hunedoara, ., . împotriva pârâtului C. I. M., domiciliat în Hunedoara, ., . . și în consecință:
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1054,54 lei reprezentând contravaloare taxe comune restante pentru perioada ianuarie_12.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.02.2013
Președinte,Grefier,
Florincaș G. G. L.
Red. FG/tehn.GL/4 ex./27.02.2013
| ← Somaţie de plată. Hotărâre din 04-09-2013, Judecătoria HUNEDOARA | Pretenţii. Sentința nr. 1779/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
|---|
