Pretenţii. Sentința nr. 1779/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1779/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 3078/243/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1779/2013
Ședința publică din data de 18.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: FLORINCAȘ G.
GREFIER: G. L.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile introdusă de reclamanta Asociația de proprietari „Alfa” în contradictoriu cu pârâtul A. N. I., pentru perimare (pretenții).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna din părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-au citit actele și lucrările dosarului de către grefierul de ședință, care învederează:
Prin încheierea de ședință din data de 24.10.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în conformitate cu disp. art. 1551 alin.1, C.proc.civ., pentru ca desfasurarea procesului a fost impiedicata din vina reclamantei, intrucat acesta nu a făcut dovada calității procesuale pasive a pârâtului, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare, pe excepție.
JUDECĂTORIA
asupra cauzei civile de față, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Hunedoara la data de 29.08.2012, sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari „Alfa” în contradictoriu cu pârâtul A. N. I. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 1867,36 lei, reprezentând contravaloare taxe comune restante si penalitati de intarziere.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
În drept a invocat disp. art.109 C. pr. civ. și art. 1073 C. civil.
Pârâtul nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta.
Prin încheierea de ședință din data de 24.10.2012, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, in baza art. 1551 alin.1 C.proc.civ.
De la aceasta dată cauza a rămas în nelucrare.
În conformitate cu prevederile art. 248 alin. 1 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Potrivit art. 252 alin.1 C.proc.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Având în vedere că in speță, de la data de 24.10.2012, când s-a suspendat judecata față faptul ca desfasurarea procesului a fost impiedicata din vina reclamantei, intrucat aceasta nu a facut dovada calitatii procesuale pasive a paratului, a trecut mai mult de un an, timp în care fost cauza a rămas în nelucrare fără ca vreuna din părți să fi făcut vreo cerere in vederea continuării judecății, instanța, față de disp. art. 248 și 252 C. proc. civ., urmează a admite excepția perimării, invocata din oficiu, si a constata că acțiunea s-a perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată de instanță, din oficiu.
În baza art. 248-254 c.pr.civ. constată perimată acțiunea introdusă de reclamanta Asociația de Proprietari „Alfa”, cu sediul in Hunedoara, .. 1A, ., jud. Hunedoara în contradictoriu cu pârâtul A. N. I., cu domiciliul in mun. in Hunedoara, .. 1A, ., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
FLORINCAȘ GHEORGHIȚAGAVREA L.
F.G./G.L.19.11.2013/2 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 346/2013. Judecătoria HUNEDOARA | Pretenţii. Sentința nr. 617/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
|---|
