Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 5165/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 19 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier V. A.
Sentința civilă Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. V. V. și pe pârât C. L. DE FOND FUNCIAR A COMUNEI VLĂDENI, pârât C. L. DE FOND FUNCIAR A JUDEȚULUI IAȘI, având ca obiect fond funciar obligația de a face.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședință publică din data de 12.09.2013susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, 19.09.2013, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
F. de cererea reclamantului M. V.V. formulata in contradictor cu paratele C. judeteana de fond funciar Iasi si C. locala de fond funciar VLADENI - IASI prin care solicita
-obligarea comisiei locale sa intocmeasca documentatia prealabila eliberarii Titlului de proprietate pentru suprafata de 8 ha si 7414 mp
-obligarea comisia judetene sa elibereze titlul de proprietate pentru sup mai sus mentionata
- obligarea celor doua comisii la plata de daunelor de intirziere de 100 lei pe zi fiecare zi de intirziere precum si la plata cheltuielilor de judecata.
In sustinerea cererii sale reclamantul arata ca suprafața totală de 16 ha și 7414 mp (16.7414) revendicată de reclamantul M. V. V. a aparținut părinților săi: M. I. V. (decedat la 25.06.1998) și M. Z. (decedată la 20.03.1997), fapt ce rezultă din actele autentice de proprietate mai jos menționate.
C. județeană de aplicare a Lg. nr. 18/1991 Iași a reconstituit parțial proprietatea în folosul tatălui său M. I. V. doar pentru suprafața de 8 ha teren situat în satul Al. cel B., ., fapt care rezultă din titlul de proprietate nr._/12.11.1996.
Se arata ca nu a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de teren 8 ha și 7414 mp, deși reclamantul are calitate de moștenitor, deși a solicitat expres acest lucru.
Ca probe reclamantul solicită interogatoriul pârâtelor, înscrisuri, martori, expertiză topo cadastrală.
Cererea reclamantului este scutita de la plata taxei de timbru
Parata C. local de fond funciar Valdeni depune întâmpinare invocând excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului M. V. V. raportat la obiectul litigiului.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 64 din Lg. 18/1991, persoana nemulțumită de refuzul de punere în posesie poate face plângere la instanța în a cărui rază teritorială este situat terenul, calitate procesuală activă într-o astfel de situație aparținând persoanei care a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate, ori reclamantul nu este beneficiarul vreunei hotărâri valabile de validare făcută pe numele autorului reclamantului/defunctul M. I. V. a fost finalizată prin emiterea titlului de proprietate nr._ din 12.11.1996, prin urmare nu se poate plânge de refuzul nejustificat de a fi pus în posesie pe suprafața de 8,74 ha, motiv pentru care solicită admiterea excepției cu respingerea acțiunii ca fiind neîntemeiată.
Cu privire la capătul 2 al cererii, plata de daune de întârziere pârâta solicită admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a sa, motivat de împrejurarea că legea fondului funciar prevede expres cine poate fi obligat la plata unei astfel de sancțiuni, respectiv art. 64 alin, 2, motiv pentru care solicită admiterea excepției și respingerea cererii ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Cu privire la capătul 3 de cerere – completare cerere de chemare în judecată se solicită să fie respins motivat de împrejurarea că nu are competenta legală și materială de a identifica și individualiza terenurile ce au aparținut autorilor reclamantului, atribuțiile ei fiind expres prevăzute de art. 5 din HG nr. 890/2005, motiv pentru care solicită respingerea cererii de identificare și individualizare ca fiind neîntemeiată.
În temeiul art. 274 C.pr.civ. solicită obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat.
Instanta deliberând asupra cereri reclamantului va analiza conf. art 137 asupra exceptiilor invocate de parata retinind următoarele:
In ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului instanta retine ca ca reclamantul invoca faptul ca este mostenitorul defunctilor M. I V. si M. I Z. fapt necontestat de catre parate.
Arata reclamantul ca initial suprafata de 8 ha si 7414 mp a fost reconstituita in titlul de proprietate_/1996 emis pe numele autorului sau M. I V., titlu care a fost anulat in parte pentru suprafata de_ mp, prin decizia civila 1940/2012a Tribunalului IASI
Astfel fata de raportul de rudenie dintre reclamant si defunctul M. I V., RAPORT necontestat de parata instanta va respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active .
In ce priveste exceptai lipsei calitatii procesuale pasive a comisiei locale cu privire la obligatia dea emite titlul de proprietate instanta o retine ca fiind intemeiat a motivat de faptul ca in conf cu disp 890 /2005 aceasta atributie revine in mod expres comisiilor judetene de fond fucniar .
Pe fondul cauzei instanta retine cererea ca fiind neîntemeiata întrucât
Asa cum arata reclamantul in urma anulari partiale a tp_/1992 emis pentru suprafata de 8ha si 7414 mp a fost emis un nou titlu de proprietate nr ._/1996 dar numai pentru suprafata de 8 ha
F. de obiectul cereri ,, actiune in obligatie de a face ,, reclamantul trebuie sa faca dovada in fata instantei ca a solicitat in mod direct comisiilor realizarea obligatiilor si ca acestea au refuzat indeplinirea lor
Ori ,in prezenta actiune reclamantul nu a depus la dosar nici un inscris prin care sa faca dovada învestirii comisiilor cu cerere intemeiata pe legea fondului funciar prin care sa fi solixcita restabilirea situatie anteriore titlului anulat . In consecinta paratele nu puteau realiza un fapt juridic fara a fi investite de catre reclamant .
F. de acesta situatie de fapt instanta retine ca cererea reclamantului nu este intemeiata
Pt aceste considerente instanta va respinge cererea urmând a dispune
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Comisiei locale de fond funciar VLADENI in raport de cel de al doilea capăt de cerere .
Respinge cererea reclamantului M. V. V. formulata in contradictor cu paratele C. judeteana de fond funciar Iasi si C. locala de fond funciar VLADENI - IASI .
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19 Septembrie 2013.
Președinte, Grefier,
C. C. A. V.
Redactat/teh. C.C.
5ex. 08.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
