Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 6466/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 05 Decembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
Grefier I. A. C.-C.
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent C. A. și pe intimat I. IAȘI - POLIȚIA MUNICIPIULUI IAȘI - B.R., având ca obiect plângere contraventionala .
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la dosarul cauzei s-a depus documentația aferentă procesului verbal de contravenție.
În vederea prezentării părților, instanța lasă cauza la a doua strigare a cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța dispune comunicarea duplicatului documentației către petent.
Instanța, din oficiu, pune în discuția părților și rămâne în pronunțare cu privire la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
INSTANȚA,
Deliberând:
Sub nr._, a fost înregistrată plângerea formulată de petentul C. A. împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._ din 12.02.2013, încheiat de către I. Iași, solicitând anularea actului sancționator și exonerarea de plata amenzii.
În fapt, a invocat petentul că situația de fapt este greșit prezentată nu a săvârșit fapta reținută în sarcina sa.
În drept, au fost invocate disp. OG nr.2/2001 și disp. art.194 NCPC.
A anexat petentul copia certificată a procesului-verbal de contravenție contestat, a cărții de identitate și a dovezii de circulație.
Intimatul I. Iași a formulat întâmpinare care a fost depusă la instanță la data de 19.09.2013, prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale, întrucât fapta a fost săvârșită de către petent, procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției fiind întocmit cu respectarea dispozițiilor prevăzute sub sancțiunea nulității de O.G. nr.2/2001.
A invocat intimatul excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, solicitând declinarea competenței în favoarea Judecătoriei P..
La data de 14.11.2013 intimatul a comunicat instanței documentația care a stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenție.
La termenul de judecată din 05.12.2013, instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, pe care o va soluționa cu prioritate, în temeiul art.248 alin.1 și art.131 alin.1 N.C.p.civ., sens în care reține următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._ din 12.02.2013, petentul a fost sancționat cu amendă contravențională întrucât a circulat cu viteza de 103 km/h, pe DN 28, la km 40+100m (localitatea S.).
Potrivit dispozițiilor art. 118 alin.(1) din OUG nr.195/2002, „împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor se poate depune plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la serviciul poliției rutiere în a cărui rază de competență a fost constată fapta, instanța competentă să soluționeze plângerea fiind stabilită la alin. (5), conform căruia „plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit în termen instanței de judecată pe raza căreia a fost săvârșită fapta”.
În materie contravențională competența teritorială are caracter absolut alegerea instanței competente să soluționeze plângerea nu poate fi lăsată la latitudinea părților.
Reține instanța, potrivit dispozițiilor art.131 alin.1 N.C. proc. Civ. judecătorul este obligat, din oficiu, ca la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, în cauză fiind pusă în discuție competența teritorială a Judecătoriei Iași.
Întrucât, potrivit procesului – verbal contestat, fapta pentru care a fost aplicată sancțiunea contravențională a fost săvârșită în raza localității S., care se află în circumscripția Judecătoriei P. și, având în vedere caracterul de ordine publică al normelor care reglementează competența în materie contravențională, instanța constată că Judecătoria Iași nu este competentă teritorial să judece prezenta cauză, astfel încât va admite excepția de necompetență teritorială invocată de către intimat și, pe cale de consecință, în temeiul art. 132 alin.1 și 3 N.Cod proc. civilă, instanța va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulată de petentul C. A. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Iași, împotriva procesului-verbal . nr._ din 12.02.2013 în favoarea Judecătoriei P..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.12.2013.
Președinte, Grefier,
RED/TEHN.TMG
4EX/17.04.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
