Abitatie. Sentința nr. 2620/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2620/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-02-2014 în dosarul nr. 33444/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 21 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2620/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant Ș. D. și pe pârât G. G. Ș., având ca obiect abitatie încetare drept.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av.Manița pentru reclamant, pârâtul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că au fost depuse înscrisuri din partea reclamantului, prin apărător, în dublu exemplar.
Instanța procedează la legitimarea pârâtului G. G., care prezintă carte de identitate . nr._, având CNP_.
Instanța, constată faptul că, potrivit declarației autentice care a fost depusă la termenul anterior și potrivit actului de identitate prezentat astăzi de către pârât, rezultă faptul că, numele acestuia ar fi numai G. G. și nu G. G. Ș. astfel cum a fost indicat în cererea de chemare în judecată.
Interpelat fiind de către instanță, apărătorul reclamantului, precizează faptul că, numele pârâtului din prezenta cauză este G. G. și nu G. G. Ș. cum a fost arătat prin cererea de chemare în judecată.
Instanța constată faptul că s-au depus la dosarul cauzei, precizări din partea reclamantului prin care învederează faptul că prezenta acțiunea a rămas fără obiect, dat fiind că la termenul anterior așa cum s-a constatat, pârâtul a depus o declarație autentică prin care a renunțat la dreptul de abitație viageră. De asemenea la acest termen de judecată s-a dispus deja de către OCPI, radierea din cartea funciară a dreptului de abitație.
Interpelat fiind de către instanță, apărătorul reclamantului arată că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra fondului cauzei.
Având cuvântul, av.Manița pentru reclamant, solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul arată că înțelege să lase soluția la aprecierea instanței.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constată urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._ reclamantul S. D. a solicitat in contradictoriu cu paratul GUSA G. S. incetarea/stingerea dreptului de abitatie viagera constituit in favoarea paratului prin conventia autentificata sub nr. 1150/11.06.2012, asupra apartamentului situat in Iasi, .. 116 A, ., parter, . dreptului de proprietate intabulat in partea a III- AC a Cartii Funciare, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii reclamantul arata ca, a constituit in favoarea paratului un drept de abitatie viagera asupra apartamentului proprietatea sa, insa, dupa incheierea conventiei paratul a incalcat regulile stabilite si dreptul de a valorifica dreptul de abitatie, inchiriind apartamentul unor terte persoane pentru a obtine venituri din chirie, punandu-l astfel in imposibilitatea de a putea locui in imobil atunci cand era necesar.
In drept, au fost invocate disp. art. 752 NCC, art. 571 vechiul C.civ. si celelalte dispozitii incidente privind stabilirea dreptului de abitatie.
In sustinerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei inscrisuri.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru.
Fiindu-i comunicata actiunea, paratul nu a depus intampinare.
In cauza, a fost administrata proba cu inscrisuri.
In sedinta publica din data de 21.02.2014, reclamantul a precizat faptul ca, numele paratului din prezenta cauza este Gusa G. si nu Gusa G. S., cum a aratat prin cererea de chemare in judecata.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Prin cererea introductiva de instanta, reclamantul a solicitat incetarea/stingerea dreptului de abitatie viagera constituit in favoarea paratului prin conventia autentificata sub nr. 1150/11.06.2012, asupra apartamentului situat in Iasi, .. 116 A, ., parter, . dreptului de proprietate intabulat in partea a III- AC a Cartii Funciare.
La data de 21.11.2013 reclamantul a depus prin serviciul de registratura al instantei, declaratia paratului autentificata sub nr. 1873/19.11.2013 la BNPA N. I. SI M. M. C., prin care a aratat faptul ca, renunta integral la dreptul de abitatie viagera instituit in favoarea sa asupra apartamentului proprietatea reclamantului si ca solicita OCPI Iasi radierea acestui drept din CF.
De asemenea, aceeasi declaratie, a fost depusa de catre parat la data de 22.11.2013.
La data de 17.02.2014, reclamantul a depus prin serviciul de registratura al instantei, precizari insotite de inscrisuri, prin care a solicitat respingerea actiunii ca fiind ramasa fara obiect, motivat de faptul ca, paratul a renuntat la dreptul de abitatie prin declaratie autentica si s-a dispus radierea acestui drept din CF.
De asemenea, a aratat faptul ca nu mai solicita cheltuieli de judecata.
Potrivit disp. art. 754 C.civ. coroborate cu art. 746 al. 1 lit d. C.civ., abitatia se stinge prin renuntarea la acest drept.
In conditiile expuse, instanta apreciaza ca, in speta, cererea formulata a ramas fara obiect, intrucat cererea consta tocmai in pronuntarea unei hotarari prin care sa se dispuna incetarea/stingerea dreptului de abitatie viagera constituit in favoarea paratului prin conventia autentificata sub nr. 1150/11.06.2012, asupra apartamentului situat in Iasi, .. 116 A, ., parter, . incheierea nr._/20.11.2012 a OCPI Iasi, s-a dispus radierea acestui drept din CF.
Prin urmare, instanta va respinge cererea formulata, astfel cum a fost precizata, ca fiind ramasa fara obiect.
In temeiul disp. art. 451-453 C.pr.civ., instanta va lua act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea, astfel cum a fost precizata, formulată de reclamantul S. D., domiciliat in Iasi, .. 116A, ., . cu paratul GUSA G., domiciliat in .. V. (Manastirea Movila lui B.), ca fiind ramasa fara obiect.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronunțată în ședinta publica azi, 21.02.2014.
Președinte, A. I. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.I.A
4ex-16.04.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 4271/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
