Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 6210/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6210/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-04-2014 în dosarul nr. 2101/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 28 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
GREFIER N. Z.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6210/2014
Pe rol se află judecarea cauzei de Minori și familie privind pe reclamanta B. A. M. și pe pârâtul C. I., având ca obiect exercitarea autorității părintești stabilire domiciliu minor; pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită.
Instanța reține cauza spre soluționare pe excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod de procedură civilă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 23.01.2013 sub nr._, reclamanta B. A. M., în contradictoriu cu pârâtul C. I., a formulat acțiune având ca obiect exercitarea autorității părintești stabilire domiciliu minor; pensie de întreținere.
Prin încheierea de ședință din data de 08.04.2013, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, pentru pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligației stabilită de către instanță în cursul judecății.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 08.04.2013 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 1551 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată judecata acțiunii formulată de reclamanta B. A. M., cu domiciliul în com. BĂRCĂNEȘTI, ., J. PRAHOVA, în contradictoriu cu pârâtul C. I., cu domiciliul în IAȘI, PIAȚA VOIEVOZILOR, nr. 7, ., ., J. IAȘI.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 Aprilie 2014.
Președinte,Grefier,
Z. I. Z. N.
Red/tehnored.Z.I../Z.N..
4ex/30.04.2014
Dosar nr._
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată judecata acțiunii formulată de reclamanta B. A. M., cu domiciliul în com. BĂRCĂNEȘTI, ., J. PRAHOVA, în contradictoriu cu pârâtul C. I., cu domiciliul în IAȘI, PIAȚA VOIEVOZILOR, nr. 7, ., ., J. IAȘI.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 Aprilie 2014.
Președinte,
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Actiune în constatare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
