Obligaţie de a face. Sentința nr. 207/2015. Judecătoria LIPOVA

Sentința nr. 207/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 1084/250/2014

ROMÂNIA

JUDEȚUL A.

JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799

DOSAR NR. 1._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 207

Ședința publică din 1 aprilie 2015

Președinte: I. D.

Grefier: A. P.

S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul N. N. O. în contradictoriu cu pârâtul R. I.-C., având ca obiect obligația de a face.

S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că dezbaterile au fost închise fiind amânată pronunțarea în data de 1 aprilie 2015.

Văzând că susținerile și concluziile părților au fost consemnate în Încheierea de ședință din data 30 martie 2015, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, instanța urmează să delibereze. În deliberare,

JUDECĂTORIA

AVÂND ÎN VEDERE CONSIDERENTELE PRIVIND

I. Poziția procesuală a reclamantului.

1. Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria L. sub nr. 1.084 în data de 11 septembrie 2014, timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru, reclamantul N. N.-O., CNP_, domiciliat în L., Cartier Șoimoș Nr. 84, Județul A. în contradictoriu cu pârâtul R. I.-C., CNP_, domiciliat în Satul Beregsău M. Nr. 153, . a solicitat obligarea pârâtului la înmatricularea sau radierea autoturismului marca Volkswagen Golf, înmatriculat sub nr._, având numărul de identificare WVWZZZ1HZPB158925;

2. Reclamantul, modificându-și acțiunea, a solicitat:

+ să fie obligat pârâtul să se prezinte la C. Înmatriculare și Evidența Vehiculelor Rutiere din cadrul Serviciului Comunitar – Regim permise de conducere și Înmatriculare a Vehiculelor al Județului T., cu certificatul și numărul de înmatriculare al autoturismului cumpărat de la reclamant, pentru radierea de pe acesta și înmatricularea autoturismului marca Volkswagen M1, tipul Golf, . WVWZZZ1HZPB158925, ._, cu numărul de înmatriculare_, pe numele pârâtului.

+ obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

2.1. În motivarea cererii, reclamantul învederează faptul că prin contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 20 mai 2012, la ., i-a vândut pârâtului autoturismul în litigiu. Pârâtul, deși avea obligația înmatriculării autoturismului în termen de 30 de zile de la data semnării contractului, conform legislației în vigoare, nu a dat curs acestei obligații. Art. 17 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 prevede că radierea din evidență a vehiculelor înregistrate la trecerea acestora în proprietatea altor persoane, se face de către autoritatea care a efectuat înregistrarea, la cererea proprietarului. Rezultă astfel că pârâtul, în calitate de proprietar la autoturismului în litigiu, avea obligația de a cere radierea autoturismului de pe numele reclamantului și înscrierea acestuia pe numele său. Reclamantul mai susține că a predat pârâtului autoturismul împreună cu certificatul de înmatriculare și cartea de identitate a vehiculului cu ocazia vânzării-cumpărării, urmând ca pârâtul să procedeze la înmatricularea autoturismului pe numele său, dar această obligație nu a fost îndeplinită.

2.2. În drept, își întemeiază cererea pe dispozițiile art. 1.528 C. civ. și art. 25 din Ordinul nr. 1501/2006 privind procedura înmatriculării, înregistrării, radierii și eliberarea autorizației de circulație provizorie sau pentru probe a vehiculelor. În probațiune, anexează înscrisuri.

II. Poziția procesuală a pârâtului

3. Pârâtul nu a depus întâmpinare, nu și-a precizat în alt mod poziția procesuală și nu s-a prezentat în fața Judecătoriei pentru a i se lua interogatoriul încuviințat.

III. Situația de fapt reținută din probele administrate.

4. În probațiune, Judecătoria a încuviințat administrarea mijloacelor de probă constând în înscrisuri și interogatoriul părților, probe din căror examinare, conturând tabloul general al litigiului, reține că părțile au dat naștere unui raport juridic civil prin încheierea în data de 20 mai 2012 în Timișoara a Contractului de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit având ca obiect transmiterea dreptului de proprietate de la reclamant la pârât în privința autovehiculului marca VOLKSWAGEN M1, GOLF, cu numărul de înmatriculare_, . WVWZZZ1HZPB158925, ._, Cilindree 1598 pentru prețul de 1500 euro.

4.1. Reține că reclamantul a predat pârâtului autoturismul, a realizat radierea acestuia din evidențele fiscale ale Primăriei Orașului L. prin Declarația din data de 21 mai 2012, pentru ca reclamantul să fie sancționat în data de 19 august 2014 cu o sancțiune la regimul tarifului de utilizare și trecere pe rețeaua de drumuri naționale, deși mașina nu mai era folosită de acesta.

IV. Hotărârea.

5. În baza celor reținute, Judecătoria va admite acțiunea civilă precizată și va obliga pârâtul să ducă la îndeplinire obligația legală de radiere de pe numele reclamantului și înmatricularea pe numele său a autovehiculului marca VOLKSWAGEN M1, GOLF, cu numărul de înmatriculare_, . WVWZZZ1HZPB158925, ._, Cilindree 1598, obiect al Contractului de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat de părți în Timișoara în data de 20 mai 2012, fără cheltuieli de judecată.

5.1. Părțile au dat naștere unui raport juridic civil prin încheierea în data de 20 mai 2012, în Timișoara, a Contractului de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit având ca obiect transmiterea dreptului de proprietate de la reclamant la pârât în privința autovehiculului marca VOLKSWAGEN M1, GOLF, cu numărul de înmatriculare_, . WVWZZZ1HZPB158925, ._, Cilindree 1598 pentru prețul de 1500 euro, contract supus reglementării Codului civil în vigoare din data de 1 octombrie 2011 și prevederilor speciale ale OUG Nr. 195/2002 și HG Nr. 491/2006, în forme aflate în vigoare la data încheierii contractului.

5.2. În raport cu dispozițiile art. 1.178, art. 1.240 alin. 1, art. 1241, art. 1.350 alin. 1, art. 1.674 C. civ. coroborat cu art. 11 din OUG Nr. 195/2002, părțile au convenit în formă scrisă, sub semnătură privată, încheierea contractului de vânzare-cumpărare a unui bun mobil, astfel că dreptul de proprietate asupra bunului mobil, autovehiculul marca VOLKSWAGEN M1, GOLF, cu numărul de înmatriculare_, . WVWZZZ1HZPB158925, ._, Cilindree 1598, a fost transmis de la reclamantul-vânzător la pârâtul-cumpărător la data încheierii contractului, 20 mai 2012, moment de la care pârâtul, în calitate de proprietar, avea obligația de a transcrie în evidența autorității rutiere competente, potrivit legii, dobândirea dreptului de proprietate efectuând transcrierile necesare în certificatul de înmatriculare și în cartea de identitate a vehiculului.

5.3. Judecătoria constată faptul că pârâtul, în mod culpabil, nu și-a îndeplinit obligația legală de transcriere a dreptului de proprietate în evidența autorității rutiere competente și de efectuare a mențiunilor corespunzătoare în certificatul de înmatriculare și în cartea de identitate a vehiculului, reclamantul figurând în continuare ca deținător al bunului mobil atunci când a suferit aplicare unei sancțiuni contravenționale rutiere în cursul lunii august a anului 2014, deși transferase dreptul de proprietate și radiase mașina din evidențele fiscale ale Primăriei Orașului L. prin Declarația din data de 21 mai 2012.

5.4. Ia act de faptul că reclamantul, prin reprezentant, a susținut în cadrul dezbaterii cauzei că nu solicită plata vreunor cheltuieli de judecată.

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

1. Admite acțiunea civilă precizată de reclamantul N. N.-O., CNP_, domiciliat în L., Cartier Șoimoș Nr. 84, Județul A. în contradictoriu cu pârâtul R. I.-C., CNP_, domiciliat în Satul Beregsău M. Nr. 153, ..

1.1. Obligă pârâtul să ducă la îndeplinire obligația legală de radiere de pe numele reclamantului și înmatricularea pe numele său a autovehiculului marca VOLKSWAGEN M1, GOLF, cu numărul de înmatriculare_, . WVWZZZ1HZPB158925, ._, Cilindree 1598, obiect al Contractului de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat de părți în Timișoara în data de 20 mai 2012.

1.2. Fără cheltuieli de judecată.

2. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria L..

3. Pronunțată în ședința publică din 1 aprilie 2015, ora 13.00.

Președinte, Grefier,

I. D. A. P.

Se comunică:

Reclamantului, N. N.-O., domiciliat în L., Cartier Șoimoș Nr. 84, Județul A.

Pârâtului, R. I.-C., domiciliat în Satul Beregsău M. Nr. 153, ..

Red. I.D./Tehnored. A.P.

Ex. 4/ 28 aprilie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Sentința nr. 207/2015. Judecătoria LIPOVA