Pretenţii. Sentința nr. 454/2015. Judecătoria LIPOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 454/2015 pronunțată de Judecătoria LIPOVA la data de 13-07-2015 în dosarul nr. 506/250/2015
ROMÂNIA
JUDEȚUL A.
JUDECĂTORIA L. OPERATOR 2799
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 454
Ședința publică din 13 iulie 2015
Președinte: I. D.
Grefier: A. S.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamanta .. București în contradictoriu cu pârâta Stațiunea de C.-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal al părților, la prima strigare a cauzei nu se prezintă nimeni. Cauza este lăsată pentru a fi apelată la sfârșitul ședinței, în temeiul art. 104 alin. 13 din HCSM nr. 387/2005.
La a doua strigare a cauzei nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită. Reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsa reprezentantului său.
S-a făcut referatul cauzei, după care, în baza art. 131 alin. 1 C. pr. civ, verificându-și din oficiu competența, Judecătoria constată în baza art. 94 pct. 1 lit. k), art. 107 alin. 1 C. pr. civ. că este competentă teritorial, general și material să examineze cauza.
Se constată faptul că în raport cu cererea principală a fost depusă întâmpinare învederându-se efectuarea plății, în timp ce reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată, comunicată până la acest termen de judecată și pârâtei, care nu și-a precizat poziția procesuală în raport cu cererea de renunțare la judecată.
Judecătoria deschide etapa cercetării procesului și ia act de faptul că s-a solicitat renunțarea la judecată.
Declară ca fiind încheiată etapa cercetării procesului urmând a delibera. În deliberare,
JUDECĂTORIA
1. Constată că prin cererea înregistrată sub nr. 506 în data de 16 aprilie 2015, timbrată cu 27,86 lei taxă judiciară de timbru, reclamanta S.C. L. S.R..L. București, identificată prin J_, C.U.I._, cu sediul social în București, Sector 1, .. 212 A, . cu pârâta Stațiunea de C.-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație M., cu sediul social în Comuna Ghioroc, .. 6, Județul A., a solicitat obligarea pârâtei debitoare la plata integrală și imediată a creanței creditoarei, certe, lichide și exigibile în cuantum total de:
+ suma de 348,26 lei reprezentând debit principal ce rezultă din contravaloarea facturii fiscale . Nr._/18.06.2012 și corespunzătoare serviciilor de verificare și reparație efectuate de creditoare în baza Raportului de intervenție din data de 05.06.2012;
+ suma de 77,64 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare aplicată conform prevederilor OG Nr. 13/2011 calculată de la data scadentă a facturii până la data introducerii cererii de chemare în judecată, precum și dobânda legală penalizatoare aplicabilă de la data prezentei până la îndeplinirea tuturor obligațiilor de plată scadente prevăzute în sarcina debitoarei pârâte;
+ plata cheltuielilor de judecată.
2. Cererea este motivată în fapt și în drept de către reclamantă, însă ținând cont de poziția procesuală a reclamantei exprimată prin înscrisul depus în data de 26 mai 2015 prin care învederează că renunță la judecată, Judecătoria nu va mai expune motivarea reclamantei.
3. Pârâta a depus întâmpinare în data de 28 mai 2015 solicitând respingerea acțiunii reclamantei ca rămasă fără obiect, întrucât a achitat suma de 348,26 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale Nr._/18.06.2012 și suma de 77,64 lei reprezentând dobânda legală aplicată conform prevederilor OG Nr. 13/2011, cu ordinul de plată nr. 106 din 11.05.2015, cerând exonerarea de al plata cheltuielilor de judecată.
4. În temeiul art. 406 C. pr. civ., ca efect al valorificării principiului disponibilității procesuale și cu observarea faptului că renunțarea la judecată nu încalcă dispoziții imperative de ordine publică sau moralitatea, Judecătoria va constata renunțarea la judecată a reclamantei.
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
1. Constată că reclamanta S.C. L. S.R..L., identificată prin J_, C.U.I._, cu sediul social în București, Sector 1, .. 212 A, . la judecarea acțiunii civile formulată în contradictoriu cu pârâta Stațiunea de C.-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație M., cu sediul social în Comuna Ghioroc, .. 6, Județul A..
2. Fără cheltuieli de judecată.
3. Cu drept la recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria L..
4. Pronunțată în ședința publică din 13 iulie 2015, ora 15.00.
Președinte, Grefier,
I. D. A. S.
Se comunică:
- Reclamantei: S.C. L. S.R..L, cu sediul social în București, Sector 1, .. 212 A, . class="ListParagraph"> Pârâtei: Stațiunea de C.-Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație M., cu sediul social în Comuna Ghioroc, .. 6, Județul A..
Red. ID/Tehnored. AS
Ex. 4/20 iulie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 393/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 520/2015.... → |
|---|
