Reintegrare în familie. Sentința nr. 119/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 119/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 119/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA - SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 119/2015
Ședința publică din data de 08 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –T. M. D.
GREFIER – A. C. F.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul M. I. și pe pârâta M. D. C., având ca obiect reintegrare în familie -obligația de a face.
La apelul nominal făcut în cauză, în ședință publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței prin încheierea de ședință din data de 11.10.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în baza dispozițiilor art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă având în vedere că dezlegarea pricinii depinde de existența sau neexistenta unui drept ce face obiectul altei judecăți, cauza fiind repusă pe rol din oficiu pentru constatarea perimării după care:
Instanța, având în vedere că potrivit certificărilor Ecris, Dosarul nr._ a fost soluționat la data de 07.11.2012, invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
JUDECĂTORIA,
DELIBERÂND
Asupra acțiunii de minori și familie introdusă de M. I. în contradictoriu cu pârâta M. D. C., având ca obiect reintegrare în familie -obligația de a face, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură în cauză a fost efectuat la data de 11.10.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, având în vedere că dezlegarea pricinii depinde de existența sau neexistenta unui drept ce face obiectul altei judecăți.
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă, iar potrivit dispozițiilor art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data pronunțării Sentinței civile nr._/2012 a Judecătoriei Oradea prin care s-a soluționat irevocabil Dosarul nr._ al Judecătoriei Oradea, de judecarea căruia depindea soluționarea prezentului dosar, a trecut mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 Cod procedură civilă urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE .
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. I. cu domiciliul în Oradea, ..22, . în contradictoriu cu pârâta M. D. C. cu domiciliul în Oradea, ..22, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. M. D. A. C. F.
Red T.M.D./04.02.2015
2 ex. /
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 591/2015.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 590/2015.... → |
|---|
