Pretenţii. Sentința nr. 1384/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1384/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 12-02-2016 în dosarul nr. 1384/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1384/2016
Ședința publică de la 12 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R.
Grefier N. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. M. I. și pe pârâtele O. V. INSURANCE GROUP, O. V. INSURANCE GROUP - SUCURSALA P., având ca obiect pretenții DELICTUALE.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosar la data de 15.01.2016 tranzacția intervenită între părți, după care,
Instanța, în raport de actele dosarului constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la data de 03.06.2014, sub nr._, reclamantul B. M. I. a chemat în judecată pe pârâtele O. V. INSURANCE GROUP, O. V. INSURANCE GROUP - SUCURSALA P. solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtelor de a achita contravaloarea reparațiilor autoturismului proprietate personală - marea Peugeot, tipul 407 nr. de identificare VF36DRHRH21514657 in cuantum de 42. 653,72 lei, obligarea paratelor la plata dobânzii legale pana la momentul realizării plații efective către reclamant, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii petentul a arătat că la data de 19.12.2012 autoturismul proprietatea sa personala marca PEUGEOT tipul 407 număr de identificare VF36DRHRH21514657, a fost implicat . in urma căruia autoturismul a suferit o . avarii, iar autoturismul este asigurat CASCO la societatea parata.
A mai arătat reclamantul că, urmare a accidentului din data de 19.12.2012 s-a deschis dosarul de daune nr._, evenimentul rutier a fost avizat de către societatea parata . S-a efectuat constatarea pagubelor produse cu prilejul evenimentului rutier din I9.12.2012, acesta efectuându-se la sediul SERVICE PARTENER- EURO TEHNO GROUP in prezenta unui reprezentant al reclamantului din prezenta cauza. S-au constatat daunele produse si s-au enumerat in formular conform legislației corespunzătoare.
Ulterior, pârâta societatea de asigurări i-a comunicat ca nu pot fi acordate despăgubiri întrucât avariile autoturismului nu s-au produs in condițiile declarate.
În drept, au fost invocate disp. art. 194 C.pr. civ, art. 49 din Legea nr. 136/1995.
Au fost depuse la dosar o . înscrisuri aflate la filele 7-17
Pârâtele au formulat întâmpinare în cauză, prin care au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
La data de 15.01.2016, părțile au depus la dosar o tranzacție solicitând instanței să ia act stingerea litigiului pe cale amiabilă, în conformitate cu disp. art. 2267 și urm C.civ.
Instanța a procedat la verificarea înscrisurilor prin care părțile si-au exprimat personal consimțământul în sensul stingerii litigiului conform învoielii lor.
In cauză sunt puse în discuție drepturile de care părțile pot să dispună liber conform art.2270 al.1 și 2 Cod civil.
Părțile au capacitate deplină de exercițiu, fiind îndeplinite condițiile prev. de art.2271 Cod civil.
Instanța, constatând că tranzacția încheiată de părți, îndeplinește toate condițiile de fond și de formă prevăzute de lege, urmează ca, în temeiul disp. art. 2267 Cod civ.și art. 438 C.pr.civ., să ia act de aceasta și să o consfințească.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de tranzacția părților, pe care o consfințește ca legală și care face parte din prezenta sentință, după cum urmează:
„TRANZACȚIE
O. V. INSURANCE GROUP SA cu sediul in București, ..23, Sector 1, înregistrata la Registrul Comerțului sub nr.J40/_/2001, CUI-_, reprezentata legal prin domnul M. Tecau - Președinte al Directoratului,
Cu referire la pretențiile de despăgubiri formulate de către reclamantul B. M. in calitate de asigurat, de la O. V. INSURANCE GROUP SA in calitate de asigurător, si având în vedere că:
- între părți există litigiul ce face obiectul Dosarului nr._ (dosar de dauna nr. CA/AG/12/_, pe rolul Judecătoriei Pitești cu privire la sumele datorate de către O. V. INSURANCE GROUP SA cu titlu de despăgubiri in temeiul Poliței de asigurare ., nr._,
- părțile se afla in litigiu pentru suma de 42.653,72 lei reprezentând contravaloare despăgubiri, dobânda legala de la data pronunțării Hotărârii executorii și cheltuieli de judecata
- litigiul produce cheltuieli suplimentare pentru ambele părți,
Părțile si-au manifestat in mod liber si neviciat voința de a stinge pe cale amiabilă acest litigiu si au convenit la semnarea prezentei Tranzacții pana la termenul de judecata din data de 18.12.2015 prin care înțeleg să stingă amiabil litigiul si datoriile dintre părți, prin plata de către asigurător a debitului principal, cu respectarea următoarelor obligații:
1. O. V. INSURANCE GROUP SA
1.1.Se angajează sa plătească reclamantului B. M. I. suma de 7.000,00 EUR echivalent lei la data plații cu titlu de contravaloare pretenții despăgubiri,
1.2.Această sumă se va plăti prin virament bancar in contul anexat în termen de 15 zile de la data semnării prezentei tranzacții
2. B. M.-I.
2.1 Accepta suma de 7.000,00 EUR echivalent lei pentru stingerea litigiului si va renunța la pretențiile reprezentând diferența de despăgubire, dobânda legala si cheltuielile de judecata, precum si la plata oricăror alte sume numai sub condiția respectării prezentei tranzacții.
2.2. Va solicita instanței la termenul de judecata din data de 18.12.2015 referitor la Dosarul_ pe rolul Judecătoriei Pitești, pronunțarea hotărârii prin consfințirea înțelegerii pârtilor din prezenta tranzacție .
3. După plata de către O. V. INSURANCE GROUP SA a sumei totale de 7.000,00 EUR echivalent lei la termenele și modalitățile mai sus convenite, părțile declară ca s-au liberat de orice datorii una față de cealaltă si că au fost stinse toate pretențiile si/sau obligațiile lor reciproce, de orice natură referitoare la și în legătură cu producerea riscului asigurat din data de 19.12.2012 referitor la Polița de asigurare ., nr._.
4. Prezenta tranzacție s-a încheiat în temeiul prevederilor art. 2267 si următoarele cod civil și se va depune la dosarul cauzei respectiv dosarul_ pe rolul Judecătoriei Pitești pentru pronunțarea hotărârii in temeiul art.438-439 Cod procedura civila .
8. Părțile declara ca au negociat, inteles, accepta in mod expres si vor respecta conținutul prezentei tranzacții iar dispozițiile legale aplicabile acesteia sunt cunoscute si accesibile pârtilor.
9. Prezenta tranzacție se poate modifica doar prin act adițional semnat de către Părți.
10. Notificările între părți cu privire la prezenta tranzacție se efectuează în scris prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau prin executori judecătorești, la adresele menționate în antet.
11. Orice litigiu legat de prezenta tranzacție se rezolvă pe cale amiabilă și, dacă acest lucru nu este posibil, de către instanțele judecătorești competente din București, România.
12. Prezenta tranzacție se completează cu dispozițiile legislației române aplicabile.
13.Înscrisul constatator al prezentei tranzacții va servi la evidențele financiar-contabile ale O. V..
14.Prezenta tranzacție s-a încheiat în temeiul art. 2267 Cod civil, însușit si semnat azi in 3 (trei) exemplare, câte un exemplar pentru fiecare parte semnatară si 1 exemplar pentru a fi comunicat instanței de judecata pe rolul căreia se află litigiul respectiv Judecătoria Pitești, oricare din exemplarele originale având aceeași putere si valoare juridică.
O. V. INSURANCE GROUP SA
B. M.-I.”
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Februarie 2016.
Președinte, A. R. | ||
Grefier, N. V. |
Red.A.R.
Tehnored.G.F./23.02.2016/5 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 511/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 832/2016. Judecătoria PITEŞTI → |
|---|
