Pensie întreţinere. Sentința nr. 2075/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2075/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 27-07-2015 în dosarul nr. 2075
Dosar nr._ pensie de întreținere minor
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. JUDEȚUL N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2075
Ședința publică din data de 27 iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTEIACOB V.
GREFIERNECȘOIU F.
Pe rol ,soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie de întreținere minor formulată de reclamantul P. I.. în contradictoriu cu pârâta P. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul, personal, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței că:
Obiectul cauzei este: pensie de întreținere minor.
Stadiul procesual - fond, primul termen de judecată.
Instanța procedează la identificarea reclamantului, în persoana numitului P. I., acesta prezentând CI . Nr._, CNP_.
Reclamantul, întrebat fiind, învederează că dorește să se judece cu pârâta pentru pensia alimentară a celor două fiice minore.
Întrebat fiind reclamantul unde este pârâta, acesta învederează că pârâta trăiește cu un alt bărbat, în concubinaj în localitatea Băcești, jud. V..
Mai arată reclamantul că pârâta nu lucrează, însă are o microfermă care este a concubinului său, de pe urma căreia se întreține și că mai are un copil cu acest concubin.
Învederează reclamantul că nu este divorțat de pârâtă.
Reclamantul, personal învederează că dorește să se judece la acest termen și că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Reclamantul, personal, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul stabilirii unei pensii de întreținere în favoarea minorelor, la venitul minim pe economie.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._, reclamantul P. I.,domiciliat în satul Cuci,.,a chemat în judecată pe pârâta P. M.,domiciliată în .,solicitând obligarea cesteia la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor P. A. și P. C.-E.,cu motivarea că este mama acestora ,i-a părăsit și nu înțelege să contribuie la întreținerea lor.
A solicitat proba cu înscrisuri.
S-a timbrat legal acțiunea.
Legal citată,pârâta nu s-a prezentat în instanță,nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat probe.
Din actele și lucrările dosarului,instanța reține următoarele.
Părțile sunt căsătorite,minorii P. A. ,născută la data de 21.01.1998 și P. C.-E.,născută la data de 02.02.2004,rezultând din această căsătorie (fil.15,16).
În prezent,sunt separați în fapt,minorele fiind în întreținerea reclamantului. Pârâta nu lucrează și mai are în întreținere un copil minor.
Potrivit art.499 alin.1 și 4 C.civil „ Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
(4) În caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de instanța de tutelă pe baza raportului de anchetă psihosocială”. iar art.529 alin.1 și 2 din același act normativ stabilește că „ Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
(2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
Pe de altă parte,art. 530 C.civil stabilește că „ (1) Obligația de întreținere se execută în natură, prin asigurarea celor necesare traiului și, după caz, a cheltuielilor pentru educare, învățătură și pregătire profesională.
(2) Dacă obligația de întreținere nu se execută de bunăvoie, în natură, instanța de tutelă dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani.
(3) Pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere. Dispozițiile art. 529 alin. (2) și (3) rămân aplicabile”.
Cum părțile sunt separate în fapt iar pârâta nu poate executa obligația de întreținere în natură,va fi obligată să o achite într-o cotă procentuală din venitul minim pe economia națională.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul P. I.,domiciliat în satul Cuci,.,împotriva pârâtei P. M., domiciliată în . și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantului,pentru minorele P. A., născută la data de 21.01.1998 și P. C.-E.,născută la data de 02.02.2004,o pensie de întreținere în cuantum de 36% (câte 18% pentru fiecare copil) din venitul minim pe economia națională,începând cu data de 04.05.2015 și până la majoratul copilului.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică, astăzi ,27.07.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
I. VeronicaNecșoiu F.
Red./IV/27.07.2015
Tehnored./NF/28.07.2015
4 ex.
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 753/2015. Judecătoria ROMAN |
|---|
