Pretenţii. Sentința nr. 373/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 373/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 373
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
Dosar nr._ pretenții.
Sentința civilă nr. 373
Ședința publică din data 17.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. P. G.
GREFIER - C. M.
Pe rol fiind,s-a luat spre soluționare cauza civilă privind pe reclamanta Asociația de proprietari nr. 4RM cu sediul în R., ..3, ..N. și pe pârâții N. D. și N. F., ambii domiciliați în R., ..11, ., având ca obiect pretenții.
Fără citarea părților.
Alte aspecte procedurale – la data de 30.12.2014 s-a depus la dosar, de către reclamantă, o cerere de renunțare la judecata cauzei, întrucât pârâții au achitat integral debitul datorat și totodată a depus la dosar și chitanța de plată a debitului, respectiv chit. . RMC nr._ din 22.12.2014.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței cu nr._ reclamanta Asociația de proprietari nr. 4 RM în contradictoriu cu N. D. și N. F. a solicitata ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestora la plata sumei de 5087,74 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante și penalități de întârziere.
În motivare a arătat faptul că pârâții sunt moștenitorii numitului N. C. cel care a fost proprietarul apartamentului ce aparține de această asociație, că potrivit acordului de asociere acesta a beneficiat de serviciile oferite de Acvaserv E.on Gaz E.on M., urmând cala data emiterii facturii acestea să fie repartizate pe persoane sau pe numărul de apartamente De asemenea au mai arătat că aceste cheltuieli au fost afișate în fiecare lună și mai mult s-a pro cedat la notificare Din anul 2011 nu au mai fost efectuate plăti astfel că s-a acumulat 2914,43 lei la care s-au calculat penalități de 2173,31 lei .
În dovedire a depus înscrisuri ( fil .5 – 41 ) .
În drept invocă disp legii114 /1996 R legii 230/2007.
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru .
Ulterior în cadrul procedurii prealabile reclamanta a înaintat o cerere prin care arată faptul că renunță la acțiune deoarece pârâții au achitat debitul și penalitățile În dovedire a depus o copie de chitanță .
În aceste condiții, în baza art. 406 cpc va lua act de renunțare la judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei Asociația de Proprietari nr. 4 RM Romancu sediul în R., ..3, ..N. la judecata cauzei în contradictoriu cu pârâții N. D. și N. F., ambii domiciliați în R., ..11, . .
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul N. .
Pronunțată în ședință publică azi 17. 02. 2015 .
Președintepentru grefier aflat în C.O.
semnează grefierul șef
Red.Tehnored. TPG/Cam
19.05.2015/30.06.2015
5 ex- 05.07.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 948/2015. Judecătoria ROMAN | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2761/2015.... → |
|---|
