Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2761/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2761/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 26-10-2015 în dosarul nr. 2761
Dosar nr._ - reexaminarea sancțiunii contravenționale –
AX_/2005
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R. – JUDEȚUL N.
Sentința Civilă nr. 2761
Ședința publică de la 26 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - V. I.
Grefier - B. - A. D.
Pe rol fiind, judecarea cauzei civile privind pe petent M. R. PRIN REPREZENTANT LEGAL și pe intimat P. I. C., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale AX_/2005.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței de judecată următoarele:
- obiectul judecății - reexaminarea sancțiunii contravenționale AX_/2005,
- stadiul judecății – fond – primul termen de judecată,
- alte aspecte procedurale –
Dezbaterile s-au declarat închise iar cauza a rămas în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._ M. R., cu sediul administrativ în R., Piața R.-V.,nr.1, jud. N., a solicitat înlocuirea amenzii ce a fost aplicată contravenientului P. I. C., CNP_, domiciliat în mun. R., Al.Revoluției, ., județul N., prin procesul verbal ., nr._, încheiat la data de 05.11.2005 de I.P.J.N. - Poliția R., cu obligarea acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității întrucât amenda nu a fost achitată iar contravenientul nu deține bunuri mobile sau imobile pentru a fi executat silit.
În dovedirea sesizării a depus procesul verbal ,adeverința emisă de Direcția Impozite și Taxe Locale din cadrul Municipiului R., adeverința de venit și ancheta socială.
Legal citat, contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat probe.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal ., nr._,încheiat la data de 05.11.2005 de I.P.J.N.-Poliția R., contravenientul P. I. C. a fost sancționat cu o amendă în sumă de 150 lei pentru comiterea contravenției prev. de art.126 din H.G.nr.85/2003(fila 8).
Contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut de art.9 alin.3 din O.G. nr. 2/2001 iar din actele depuse la dosar de petentă rezultă că nu poate fi executat silit,neavând bunuri mobile sau imobile(fil.5-7).
Legal citat ,contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat probe.
În aceste condiții, văzând și dispoz. art. 9 alin.5 din O.G.nr. 2/2001 se va admite sesizarea așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Admite sesizarea petentei M. R., cu sediul administrativ în R., Piața R.-V., nr.1, jud. N., și în consecință:
În baza art. 9 din O.G.nr.2/2001 înlocuiește amenda aplicată contravenientului P. I. C., CNP_, domiciliat în mun.R., Al. Revoluției, ., județul N., prin procesul verbal ., nr._, încheiat la data de 05.11.2005 de I.P.J.N.-Poliția R.,cu 100 ore muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.10.2015.
Președinte,Grefier,
IV/DBA
4 ex.
Red. IV – 27 octombrie 2015
Tehn. DBA – 15 decembrie 2015
.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 373/2015. Judecătoria ROMAN | Partaj judiciar. Sentința nr. 2577/2015. Judecătoria ROMAN → |
|---|
