Validare poprire. Sentința nr. 234/2015. Judecătoria ROMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 234/2015 pronunțată de Judecătoria ROMAN la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 234
Dosar nr._ validare poprire
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA R.
Sentința civilă nr. 234
Ședința publică de la 04 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - I.-S. S.
GREFIER - C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea C. I. SA BUCUREȘTI și pe debitorul M. I. D., terț poprit fiind . R., având ca obiect validare poprire .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
Obiectul pricinii – validare poprire
Stadiul judecății – fond ( primul termen)
Procedura legal îndeplinită.
Alte aspecte procedurale –
Constatându-se cauza în stare de judecată, a fost reținută spre soluționare, când:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei R. sub nr._ creditorul urmăritor ., cu sediul în București, .-80, sector 1, a solicitat, în contradictoriu cu debitorul urmărit M. I. D. din R., . 4, . și terțul poprit . din R., . 11, judet N. validarea popririi înființată la cererea Biroului Executorului Judecătoresc M. S. din mun. R. în dosarul de executare silită nr. 490/2014 asupra sumelor pe care terțul poprit le datorează debitorului cu titlul de salarii până la concurența sumei de 4014,77 RON, reprezentând debit urmărit.
Creditorul motivează că debitorul nu s-a conformat dispozițiilor contractuale, așa încât s-a procedat la învestirea acesteia cu formula executorie și punerea în executare. S-a format dosarul de executare silită nr. 711/2014 la Biroul executorului judecătoresc M. S. din mun. R., iar la data de 16.10.2014 s-a emis adresa de înființare a popririi asupra veniturilor salariale ale debitorului pentru suma de 4014,77 RON, reprezentând suma datorată plus cheltuieli de executare.
Creditorul a achitat o taxă judiciară de timbru în sumă de 20 RON, în conformitate cu prevederile OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Creditorul a solicitat administrarea probei cu înscrisuri ( filele 6-17).
Legal citat, terțul poprit a formulat întâmpinare( fila 22) și a solicitat respingerea cererii motivând că începând cu data de 18.08.2014, din inițiativa salariatului, a încetat contractul de muncă al acestuia cu societatea .
Pe fond, examinând lucrările dosarului, instanța reține că începând cu data de 18.08.2014 a încetat contractul individual de muncă al debitorului, iar în perioada anterioară terțul poprit a efectuat plăți creditorului.. În aceste condiții, instanța constată că cererea de față este neîntemeiată.
În conformitate cu prevederile art. 786 noul Cod proc. civilă, în termen de 5 zile de la comunicarea popririi, iar în cazul sumelor de bani datorate în viitor, de la scadența acestora, terțul poprit este obligat să consemneze suma de bani sau, după caz, să indisponibilizeze bunurile mobile incorporale poprite și să trimită dovada executorului, în cazul popririi înființate pentru realizarea altor creanțe decât cele arătate la pct. 2, precum și să plătească direct creditorului suma reținută și cuvenită acestuia, în cazul popririlor prevăzute de art. 786 alin.2.
Terțul poprit nu a îndeplinit aceste obligații, în condițiile sus arătate. Această neîndeplinire a obligațiilor legale a fost explicată de terțul poprit, care a oferit o justificare reală a faptului că nu a dat curs solicitării creditorului deoarece începând cu data de 18.08.2014 a încetat contractul individual de muncă al debitorului, iar în perioada anterioară s-au efectuat plăți în cuantum de ½ din venitul net lunar al salariatei.
Pentru considerentele expuse, instanța va respinge cererea creditorului ca fiind neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca neîntemeiată. cererea formulată de creditorul urmăritor . , cu sediul în București, .-80, sector 1 în contradictoriu cu debitorul urmărit M. I. D. din R., ..4, . și terțul poprit . din R., ..11, judet N..
Cu apel în 5 zile de la comunicare la Tribunalul N. - Secția I Civilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 4.02.2015 .
PREȘEDINTE,
Pentru grefier aflat în concediu medical, semnează Grefier șef
SIS/ND
5 ex.
Red.12.10.2015
Tehnored.14.10.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2977/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3175/2015.... → |
|---|
