Pretenţii. Sentința nr. 30/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 30-10-2015 în dosarul nr. 20099/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._
Ședința publică de la 30 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE –JUD.DR.E. R.
GREFIER M. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant R. P. - D. ALES și pe pârât S.C. E. L. MANAGEMENT AND DEVELOPMENT S.R.L., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezinta reclamantul prin aparator, si parata reprezentata prin avocat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care,
Reprezentantul paratei arata ca a fost citata la sediu si solicita citarea la sediul ales indicat prin intampinare.
Nemaifiind alte cereri de solutionat si probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Aparatorul reclamantului arata ca reclamantul este persoana in varsta si a ales sa solicite cheltuielile de judecata pe cale separata in cauzele invocate si depune dovada si dovada cheltuielilor de judecata in prezentul dosar.
Aparatorul paratei solicita respingerea cererii si arata ca instanta a respins actiunea din cauza invocata si sentinta a ramas definitiva prin neapelare de catre paratul R. P..
Aparatorul reclamantului arata ca a precizat ca solicita cheltuielile de judecata pe cale separata in cauza invocata, cu cheltuieli de judecata in prezentul dosar.
Reprezentantul paratei solicita respingerea cererii si arata ca nu este culpa paratei.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la 01.04.2015 reclamantul R. P. - D. ALES a chemat in judecata pe pârâta S.C. E. L. MANAGEMENT AND DEVELOPMENT S.R.L., solicitand obligarea paratei la plata sumei de 3000 lei, reprezentand cuantumul total a cheltuielilor de judecata pricinuite cu ocazia solutionarii dosarului nr._/94/2011 pe rolul Judecatoriei B., apelului formulat impotriva sentintei civile nr.2366/27.04.2012 si recursului impotriva deciziei nr.109A/08.10.2012, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii reclamantul arata ca parata a formulat plangere impotriva incheierii de carte funciara, cerere admisa in parte prin sentinta civila nr.2366/27.04.2012, parata formuland apel impotriva acestei sentinte si recurs impotriva deciziei nr.109A/08.10.2012. Arata ca reclamantul a fost reprezentat conventional in aceste dosare prin Cabinet de Avocat B. G.. Arata ca in toate cauzele sus mentionate a optat pentru recuperarea cheltuielilor de judecata pe cale separata.
In drept reclamantul si-a intemeiat cererea pe disp.art.194 si urm c.pr.civila coroborat cu art.451, 452, 453 al.1 c.pr.civila si art.1349 si 1357 c.civil.
Reclamantul a derpus inscrisuri la dosarul cauzei.
Parata a formulat intampinare, solicitand respingerea cererii, ca neintemeiata.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Parata S.C. E. L. MANAGEMENT AND DEVELOPMENT S.R.L.,a formulat plangere impotriva incheierii de carte funciara, cerere admisa in parte prin sentinta civila nr.2366/27.04.2012, parata formuland apel impotriva acestei sentinte si recurs impotriva deciziei nr.109A/08.10.2012.
Instanta retine ca prin sentinta civila nr.2366/27.04.2012 s-a admis in parte cererea paratei, reclamanta in acel dosar, pretentiile fata de reclamantul din prezentul dosar fiind admise de prima instanta.
Impotriva sentintei civile nr.2366/27.04.2012 reclamantul din prezentul dosar nu a formulat apel.
Parata a formulat apel impotriva sentintei civile nr.2366/27.04.2012, care s-a judecat in contradictoriu cu alte parti, pretentiile fata de reclamantul din prezentul dosar fiind admise de prima instanta, acesta cazand in pretentii fata de reclamanta S.C. E. L. MANAGEMENT AND DEVELOPMENT S.R.L.
F. de cele retinute, instanta va respinge cererea.
In temeiul art.451 pct.2 c.pr.civila va respinge cererea privind cheltuielile de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea si cererea privind cheltuielile de judecata privind pe reclamantul R. P. - D. ALES in sector 1, București, .. 104, ., . și pe pârâta S.C. E. L. MANAGEMENT AND DEVELOPMENT S.R.L.cu sediul in sector 1, București, ., nr. 20.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Octombrie 2015.
PRESEDINTEGREFIER
RED.ER/DACT.M.G. 11 IANUARIE 2016/4 EX.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 27/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 373/2015. Judecătoria... → |
|---|
