Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 9703/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9703/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 30-05-2016 în dosarul nr. 9703/2016
document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDS1B:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9703/2016
Ședința publică de la 30.05.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L. E.
GREFIER: V. D.
Pe rol se află soluționarea cererii de încuviințare a executării silite formulată de B. D. I. la cererea creditorului M. I. împotriva debitorului G. B. SA.
Cererea se soluționează în Camera de Consiliu fără citarea părților, în temeiul art. 666 alin. (2) C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 București asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la sub nr._, B. D. I. a solicitat incuviintarea cererii de încuviințare a executării silite formulată de creditorul M. I. in dosarul de executare nr.294/L/2016 privind pe debitoarea G. B. SA, pentru executarea titlului executoriu reprezentat de sentința civilă nr. 2303/15.04.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, privind plata sumei de 2500,00 lei reprezentând debit restant cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv 1000 lei onorariu de expert evaluator și 1500 lei onorariu de avocat, precum și recuperarea cheltuielilor de executare silită.
În drept a invocat disp. art.665 coroborat cu art.666 NCPC.
La termenul de judecata din data de 30.05.2016 instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma exceptiei invocate, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art.666 alin. 1 C.p.c., în termen de maxim 3 zile de la înregistrarea cererii, executorul judecătoresc va solicita încuviințarea executării de către instanța de executare, căreia îi va înainta, în copie certificată de el pentru conformitate cu originalul, cererea creditorului, titlul executoriu, încheierea prevăzută la art.665 alin.(1) și dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Potrivit dispozițiilor art.650 alin.1 NCPC, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.138/2014 (în vigoare din data de 19.10.2014), instanța de executare a fost stabilită ca fiind judecatoria in a carei circumscriptie se afla, la data sesizarii organului de executare, domiciliul sau, dupa caz, sediul debitorului, in afara cazurilor in care legea dispune altfel.
În aceste condiții, cum sediul debitoarei se află în București, . nr. 5, sector 2 (iar nu sector 1, cum din eroare s-a menționat în cererea de încuviințare, deși în titlul figurează adresa corectă), instanta va admite exceptia de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 București și în baza art.130, 132 NCPC va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Declină competenta de solutionare a cererii de încuviințare a executării silite formulată de B. D. I. la cererea creditorului M. I. împotriva debitorului G. B. SA în favoarea Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti.
Fără care de atac.
Pronuntată în sedintă publică, azi, 30.05.2016.
P., | GREFIER, |
Red. M.L.E./thred. V.D./2ex/02.06.2016
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI
DOSAR NR._
DATA EMITERII: 01.06.2016
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 4904
Către,
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
Va inaintam dosarul susmentionat – care conține un nr. de ……file, un volum, privind pe creditorul M. I. prin B. D. I. împotriva debitorului G. B. SA, având ca obiect cerere de încuviințare a executării silite, întrucât prin sentința civilă nr. 9703/2016 s-a dispus declinarea competenței de soluționare, în favoarea instanței dumneavoastră.
Vă mulțumim pentru colaborare!
PREȘEDINTEGREFIER
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8769/2016. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9462/2016. Judecătoria... → |
|---|
