Contestaţie la executare. Sentința nr. 92/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 92/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-01-2015 în dosarul nr. 92/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI II BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 92
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA DE 07.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE I. M. D.
GREFIER Ț. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare și suspendare executare, privind pe contestatoarea S.C. V. S. SRL în contradictoriu cu intimata . SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică părțile nu răspund.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pricina a fost repusă pe rol din oficiu, în vederea perimării, împrejurare față de care instanța invocă excepția de perimare și reține cauza spre soluționare asupra excepției de perimare.
INSTANȚA
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.12.2012, când cauza a fost suspendată conform dispozițiilor art. 155 alin 2 C., față de faptul că judecata a fost amânată la termenul de judecată din data de 03.10.2012 în temeiul învoielii părților, în vedere soluționării litigiului pe cale amiabilă, iar părțile nu au stăruit în soluționarea pricinii, dispoziții a căror nerespectare a făcut imposibilă continuarea judecăți, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Raportat la faptul că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția si să constate perimată prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea S.C. V. S. SRL, cu sediul în localitatea G. L., nr. cadastral 295, județ Ialomița în contradictoriu cu intimata . SA, cu sediul în București, .-15, Clădirile A1 și LA, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. M. D. Ț. D.
Red./Dact./I.M.D../D.Ț./2 ex.
30.01.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 38/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 670/2015.... → |
|---|
