Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6662/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6662/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 11-04-2012 în dosarul nr. 6662/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTOR 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 6662
Ședința publica din data de 11.04.2012
Instanța constituita din:
Președinte: G. C.
Grefier: N. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta G. A. L. în contradictoriu cu pârâtul G. V. și autoritatea tutelară PRIMĂRIA S. 3, având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut in ședința publica nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, în cuprinsul căruia se învederează că prezenta cauza a fost suspendata prin încheierea de ședința din data de 19.01.2011, in baza art. 242 alin 1 pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa nejustificată a părților, după care,
Instanța repune cauza pe rol și din oficiu invocă excepția perimării cererii reținând cauza spre soluționare pe aceasta excepție.
INSTANTA,
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București, la data de 11.11.2010, sub nr._, reclamanta G. A. L. în contradictoriu cu pârâtul G. V. și autoritatea tutelară PRIMĂRIA S. 3, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună pe cale de ordonanță președințială obligarea pârâtului să predea copilul minor G. Andres-V., ns. la data de 12.04.2010, obligaera pârâtului să restituie bunurile proprii, obligarea pârâtului să înceteze actele abuzive și să permită sa ia copilul fără a mai folosi forța, cu cheltuieli de judecată.
Având in vedere ca din verificarea actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 19.01.2011, când prezenta cauza a fost suspendata in temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa nejustificata a părților.
Văzând ca in conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu,
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedura in vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a admite excepția perimării invocata din oficiu si a constata perimata acțiunea de fata.
Pentru aceste motive
In numele Legii
HOTARASTE:
Admite excepția perimării.
Constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G. A. L. cu domiciliul în București, Calea V., nr. 121, ., ., sector 3 și domiciliul ales la C.. Av. Cernatescu L. ]n București, .. 13, ., ., sector 3 în contradictoriu cu pârâtul G. V. cu domiciliul București, Calea V., nr. 121, ., ., sector 3 și autoritatea tutelară PRIMĂRIA S. 3 BUCUREȘTI cu sediul în București, .-4, sector 3.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, azi 11.04.2012.
P., Grefier,
G. ComanNicoleta D.
| ← Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 6759/2012. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6661/2012.... → |
|---|
