Plângere contravenţională. Sentința nr. 212/2016. Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 212/2016 pronunțată de Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI la data de 05-02-2016 în dosarul nr. 212/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDSGM:2016:001._
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SIGHETU MARMAȚIEI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 212
Ședința publică din 5 februarie 2016
INSTANȚA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE. C. R. G.
GREFIER. R. M.
Pe rol fiind pronunțarea asupra plângerii formulată de petenta P. A., împotriva procesului verbal de contravenție, 2827 din 03.07.2015 încheiat de intimatul P. Săpânța prin primar,, având ca obiect plângere la contravenție.
Se constată că cererile și susținerile părților au fost consemnate în încheierea ședinței din 4 februarie 2016, când pronunțarea s-a amânat pentru data de azi.
JUDECĂTORIA
Prin plângerea înregistrată sub dosar nr_ la data de 27,07,2015, P. A. cu domiciliul în Săpânța nr. 240, județul Maramureș, CNP_ a solicitat în contradictoriu cu intimata P. comunei Săpânța- prin Primar C. N. D., ca instanța, prin sentința ce o va pronunța să dispună:
-anularea procesului verbal de contravenție nr. 2827 încheiat la data de 03.07.2015 de agentul constatator C. N., în calitate de primar în cadrul Primăriei comunei Săpânța județul Maramureș prin care i s-a aplicat amenda de 10.000 lei.
În motivarea plângerii se arată că fapta reținută în procesul-verbal nu este conformă realității.
În drept nu a invocat dispoziții legale.
Atașează procesul verbal contestat, dovadă achitare taxă timbru (f. 4-5).
Intimata legal citată nu a depus sau comunicat la dosarul cauzei înscrisuri.
Petenta a solicitat a fi audiați în cauză 2 martori.
Analizând actele și lucrările din dosar, instanța reține:
În speță este prioritar a se analiza legalitatea procesului verbal contestat.
La termenul de judecată din 4 februarie 2016 instanța din oficiu a procedat la analiza legalității procesului verbal contestat, invocând nulitatea absolută a acestuia.
Sub incidența disp. art. 8 alin. (2) lit. d din OG. 2/2001 se reține că limita minimă a amenzii contravenționale este de 25 lei, iar limita maximă nu poate depăși 2.500 lei, în cazul contravențiilor stabilite prin hotărâri ale consiliilor locale ale comunelor, orașelor, municipiilor și ale sectoarelor municipiului București.
Instanța reține că procesul verbal este nelegal întocmit, sancțiunea cu amendă aplicată petentei în baza Hotărârii de Consiliu Local nr. 10/23,02,2015, în cuantum de_ lei, fiind nelegală, întrucât depășește limita maxim admisă de lege a fi stabilită cu titlu de amendă prin hotărâre de consiliu local al comunei.
Pentru cele în precedent expuse, fiind de prisos a analiza alte aspecte, instanța va admite plângerea contravențională și va dispune anularea procesului verbal contestat, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea contravențională formulată de petenta P. A. cu domiciliul în Săpânța nr. 240, județul Maramureș, CNP_ în contradictoriu cu intimatul P. comunei Săpânța- prin Primar C. N. D..
Dispune anularea procesului verbal de contravenție nr. 2827 încheiat la data de 03.07.2015.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Maramureș.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmației.
Pronunțată în ședință publică azi, 5 februarie 2016.
Președinte Grefier
G. C. R. M. R.
RED.C.R.G./22.02.2016
Ex. 4
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 153/2016. Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 185/2016. Judecătoria... → |
|---|
