Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5136/2016. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5136/2016 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 26-05-2016 în dosarul nr. 5136/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDSLA:2016:001._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S L A T I N A
C I V I L
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5136
Ședința din Camera de Consiliu din data de 26.05.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A.-M. L.
GREFIER: D. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „cerere de valoare redusă”, privind pe reclamanta S. Electrică F. S.A., prin S. de F. a Energiei Electrice Transilvania Sud B., cu sediul în B., ..25, ., în contradictoriu cu pârâta S.C. T. P. S.R.L., Cod Unic de Înregistrare_, J_, cu sediul în Municipiul Slatina, ., județul O..
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că la data de 29.04.2016, prin serviciul registratură, s-a depus la dosar de către pârâta S.C. T. P. S.R.L. formularul de răspuns al cererii, precum și că la data de 12.05.2016, prin același compartiment, s-a depus la dosar de către reclamantă cerere de renunțare la judecată, motivând că debitul a fost achitat; se constată, de asemenea, că la data de 23.05.2016, prin serviciul corespondență, s-a depus la dosar de către pârâta fotocopie a OP nr.32/20.04.2016 privind achitarea debitului.
Instanța reține cauza spre a lua act de cererea reclamantei, privind renunțarea la judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 406 din Codul de procedură civilă.
JUDECĂTORIA
Asupra cererii de renunțare la judecată:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina sub nr. 31.03.2016, reclamanta S. Electrică F. S.A., prin S. de F. a Energiei Electrice Transilvania Sud B. a chemat în judecată pe pârâta S.C. T. P. S.R.L., solicitând instanței ca prin intermediul procedurii privind cererea de valoare redusă, să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1279,07 lei, la plata dobânzii legale, dar și la plata cheltuielilor de judecată, constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a menționat că debitoarea nu și-a onorat obligația de plată a facturii . nr._/13.03.2015, cuprinzând facturarea energiei electrice consumate de pârâtă, în calitate de consumator. A mai menționat că debitul principal, în sumă de 1297,26 lei, este compus din:
- suma de 1279,07, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumate, în conformitate cu art.5.1. din contractul de furnizare al energiei electrice nr.R1467/29.12.2011;
- suma de 18,19 lei, reprezentând penalități pentru întârzierea la plată a energiei electrice, în conformitate cu art. 8.2 alin. 3 din contractul de furnizare al energiei electrice nr.R1467/29.12.2011.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 969 din vechiul Cod Civil, Ordinul ANRE nr.64/2014 privind regulamentul de furnizare a energiei electrice, Legea nr. 123/2012 și art. 1025-1031 din Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii de chemare în judecată au fost depuse înscrisuri (filele nr.6-82 din dosarul cauzei).
La data de 29.04.2016, prin serviciul corespondență, pârâta a depus la dosar formularul de răspuns, completat corespunzător, prin care a menționat că acceptă pretențiile formulate de reclamantă.
P. rezoluția privind fixarea primului termen de judecată, instanța a dispus citarea reclamantei cu fotocopie a ordinului de plată depusă de către pârâtă, cu mențiunea de a preciza dacă debitul a fost achitat, precum și dacă mai insistă în cererea de chemare în judecată.
La data de 12.05.2016, prin serviciul corespondență, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, menționând că pârâta a achitat debitul restant și cheltuielile de judecată. În drept a invocat dispozițiile art. 406 din Codul de procedură civilă.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză reclamanta a formulat la data de 12.05.2016, în scris, cererea de renunțare la judecarea cereri de chemare în judecată (fila nr.96 din dosarul cauzei).
Față de dispozițiile art. 406 alin. 4 C.p.c., conform cărora „Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți”, instanța verifică în continuare îndeplinirea acestei condiții.
Întrucât pârâta nu s-a prezentat în instanță, condiția analizată va fi considerată îndeplinită în vederea pronunțării hotărârii, conform art. 406 alin. (6) din Codul de procedură civilă.
Potrivit dispozițiilor art. 406 Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța urmând a lua act de manifestarea de voință a reclamantei, exprimată în scris prin cererea depusă la data de 12.05.2016 (fila nr.96 din dosarul cauzei).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată a cererii având ca obiect „cerere de valoare redusă”, formulată de reclamanta S. Electrică F. S.A., prin S. de F. a Energiei Electrice Transilvania Sud B., J_ , cu sediul în B., ..25, ., în contradictoriu cu pârâta S.C. T. P. S.R.L., Cod Unic de Înregistrare_, J_ , cu sediul în Municipiul Slatina, ., județul O..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 26.05.2016.
P R E Ș E D I N T E, G R E F I E R,
A.-M. L. D. D.
Red. A.M.L.
Tehnored. A.M.L./D.D.
4 ex./01.06.2016
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 5099/2016.... | Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 4979/2016.... → |
|---|
